116 подписчиков
ДАВАЙТЕ В ДЕСЯТЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ
Раз написал, два, три, люди всё равно приходят и повторяют своё.
При этом явно хорошие люди, умные!
Сергей Сергеич:
"Писал и говорил всё это Виктор Петрович, скорее всего, на волне всеобщего оплевания и охаивания всего советского, от самой идеи до бытовых трудностей. Мне тоже приходилось читать, что "завалили трупами ", "воевали мясом", "победили вопреки Сталину " и прочую муть. Виктор Астафьев как писатель, безусловно талантлив, тот, кто утверждает обратное либо врёт, либо кроме Марининой ничего не читал. Но человек он малообразован, в архивы не вхож, а информацию черпал из СМИ, а какие СМИ были в 90-х, о чем и как они вещали мы все помним. И почитайте его самые знаковые произведения, никакой радости, веры в Человека вы там не найдёте. Что же он Мог написать уже под конец, когда мы все становимся брюзгливыми ворчунами.
Не нужно ругать Астафьева, тем более он ответить уже не может. Лучше заварите чайку покрепче и возьмите "Последний поклон". "
Олег Федин:
" Нельзя отрицать их подвиг как фронтовиков... 1,5 месяца в окопах или один день на войне, они все отдавали свой долг, ловили пулю или осколок, который прилетел бы в моего деда или отца. Нельзя отрицать их таланта и вклад в копилку русской культуры. У каждого может быть своя точка зрения на события... возможно сидя в окопе с тремя классами образования кажется, что все не так и все очень ужасно.... Солдату под Ржевом около маленького хутора видя усеянное поле трупами тоже казалось, что это не так на всех фронтах..., а понимание, что мы там держали немецкие резервы, чтобы они не ушли на Сталинград придёт позже, уже после войны... Каждый имеет право на свою точку зрения... вопрос только в том, что "творческая интеллигенция" выдвинула "народника" на борьбу с режимом и общество это проглотило.... Это как болезнь.... Организм или отторгает инородный организм или начинает болеть (тяжело "переваривать", заражая этими бацилами других). Вопрос состоит не в бациле, а в выработке иммунитета... Как говорится "это архиважная задача". "
Дорогой Сергей Сергеевич! Дорогой Олег!
Речь не о том, что кто-то тут пытается отказать Астафьеву в таланте (он большой, настоящий писатель).
Речь не о том, что мы не понимаем контекст и время, когда он всё это говорил.
Вопрос о том, почему именно Астафьева и Окуджаву гоняют по центральным каналам в эти майские дни? Почему именно их юбилеи вынесли в разряд государственных – а не юбилеи Бондарева, Друниной, Николая Старшинова? Не юбилеи поэтов и фронтовиков Павла Шубина и Николая Майорова?
Почему школьники Астафьева и Солженицына изучают – а не других фронтовиков?
И, наконец, основное.
Вы думаете, что наши дети – они поймут про «контекст» и «эпоху», если прочитают высказывания Астафьева, например, о войне?
Нет, конечно. Не поймут. Просто примут на веру. В школе же этого дядю проходят!
…И не надо мне рассказывать, что «время было такое» и «большинства это коснулось», а иных сведений под рукой не было.
Всё это не так.
На всю эту оголтелую антисоветчину не купились – в астафьевской мере уж точно – ни Лев Гумилев, ни Леонид Леонов.
Александр Проханов, Эдуард Лимонов, поэт Станислав Куняев, фронтовик Владимир Бушин уже тогда четко и аргументированно отвечали на все эти астафьевские (или евтушенковские, или окуджавовы) эскапады. Кто хотел – находил иные ответы, сравнивал и думал.
Сергей Георгиевич Кара-Мурза книгу за книгой писал, объясняя происходящее. И философ Александр Панарин. И историк Игорь Фроянов.
У Астафьева точно была возможность услышать иные ответы.
А вот отчего он это не услышал – про это, ещё раз говорю, можно у Станислава Куняева прочитать в его книге «Поэзия. Судьба. Россия».
У Куняева, к слову, был юбилей – 90 лет поэту. Я ему таких славословий не наблюдал, увы.
Если уж вам так нравится про «контекст» говорить – ну так вы оглядитесь и тоже оцените контекст – но уже нынешний.
Почему, кто и зачем именно сейчас назначает совестью народа именно этих литераторов?
3 минуты
4 мая 2024