646 подписчиков
Ёж бесплатно не летает.
Поскольку проведённый опрос расставил приоритеты моей графоманской работы, то начну с небольшого пояснения, а потом вкусное (скандалы, интриги, СИЗО).
Вчера-позавчера по привычке накопительно читал про юридическое ИТ и появилась мысль прочитать - а как там за рубежом с аналогичными Ежу (1) системами. КиберЛенинка привела к любопытной публикации (2), и не то чтобы я этого ранее не знал, в "боже храни" Америке доступ к информационной системе судов для всех платный. Узнать "How much does it cost to access documents using PACER?" можно в разделе часто задаваемые вопросы (FAQ) по общему правилу 10 центов за страницу (3).
Поскольку дурной пример заразителен, а российские законодатели и правоприменители несмотря на все пропагандисткие проклятия всегда копируют опыт пионеров капитализма, то поделился с коллегами-юристами предположением, что доступ к системе ГАС "Правосудие" будет платным. Ну в российских реалиях 9 рублей 20 копеек за доступ к одной странице по делу (по актуальному курсу) это очень дорого. Не возможно себестоимость цифровизации судебного процесса и приведёт даже к более высоким ценам, но очевидно что более тридцати миллионов граждан России не могут себе позволить таких затрат только для ознакомления с делом (4). Для понимания один том судебного дела это 250 страниц. В гражданском деле до 10-и томов, в уголовных зачастую от 10.
На что мои коллеги под публикацией в фсбуке (5) призывают меня "не подсказывать" идеи установления дополнительных неналоговых сборов.
Ну и теперь самое вкусное. Этот источник я нумеровать не буду.
Идея сделать платный доступ к ГАС "Правсосудию" исходила от Романа Калины (6), но после его ареста вопрос не поднимали. Вместе с тем идею #адвокатской_монополии поддерживают и в Судебном депаратаменте как раз по той причине, что это ведёт к увеличению контроля за доходами адвокатов, росту отчислений от адвокатов в бюджет, и в том числе за счёт установления для адвокатов платы за доступ в ГАС "Правосудие" и "Мой арбитр". На публику вопрос о "народном" финансирование судебных ИТ будет внесён в середине этого года.
А в середине года как известно намечен #ПМЮФ2024 (7).
Свято место пусто не бывает. Идея сделать Ежа платным будет реализована. "Платон" (8) и им подобные неналоговые сборы не просто так появляются - всегда есть люди, которые под предлогом защиты общественных благ лоббируют финансовые интересы собственных компаний. Власть не минус собственность как хорошо было известно советским и российским экономистам (9, 10, 11).
Примечания и ссылки.
1. Ёж так уже давно я публично называю систему ГАС "Правосудие" по первым буквам веб-адреса ej.sudrf.ru . Ну и с намёком на известный характер ежа натурального - периодически поспать. Пользовательский интерфейс системы действительно колючий, не айфон.
2. Брянцева О.В., Солдаткина О.Л. Сравнительный анализ зарубежных систем электронного правосудия // Вестник ПАГС. 2019. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-zarubezhnyh-sistem-elektronnogo-pravosudiya (дата обращения: 03.05.2024).
4. По данным мониторинга за 2023 год 33 434 608 граждан входят в категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи. Источник Доклад Минюста за 2023 год: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/doklad_e5TJGBv.docx
хэштеги #ГАС_Правосудие #адвокатская_монополия #плата_за_доступ
3 минуты
3 мая 2024