12 подписчиков
В России впервые оштрафовали блогера за использование чужого видео для своей рекламы
💵 Арбитражным судом г. Москвы с блогера было взыскано 300 тысяч рублей за размещение в одной из социальных сетей видеоролика, скопированного у другого пользователя.
Изначальный видеоролик разместил на своей странице риелтор с целью привлечения аудитории. Позже он узнал, что другой пользователь полностью скопировал его видео и разместил «оригинальный» видеоролик уже у себя на канале.
📝 После направления досудебной претензии автор ролика обратился в суд с иском о защите своих интеллектуальных прав, который был удовлетворен.
👩🏻⚖️ Суд мотивировал свое решение тем, что «Ответчиком без получения какого-либо согласия незаконно дословно скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, полностью скопирована последовательность, структура и содержание аудиовизуального произведения». Его доводы о том, что изображенная в ролике последовательность действий для погашения ипотеки является «единственной юридически-возможной» суд отверг. Он указал, что ответчик не процитировал какой-либо нормативный акт, а идентично переснял уже размещенный в той же социальной сети видеоролик.
☝️ Также суд заметил, что в юмористических целях истец разместил в ролике шестой шаг погашения кредита – взять новый. Очевидно, что он не имеет никакого отношения к «алгоритму погашения ипотеки». Его ответчик тоже скопировал.
🧐 Судебное решение создало весьма любопытный прецедент. Несмотря на широкое распространение контента в формате коротких видеороликов, судебная практика еще не рассматривала их в качестве самостоятельного объекта интеллектуального права.
Зачастую подобные единичные решения формируют устойчивую судебную практику. И если таковая сложится, то многим блогерам придется поменять свои подходы к контенту и уделять больше внимания проверке его оригинальности.
🤔 Но на практике сложно бывает провести границу между схожими творческими решениями и откровенным плагиатом. Подобные споры часто возникают в отношении музыкальных произведений, где схожий мотив или набор звуков порождают обвинения в плагиате. Теперь же объектом подобных тяжб могут стать короткие видеоролики.
А как Вы думаете, где должна пролегать граница между творческим замыслом и нарушением авторских прав?
1 минута
3 мая 2024