27 апреля на заседании суда городской депутат Роман Жогов, которому впервые дали высказаться, практически не оставил камня на камне от версии, на которой базировалось выдвинутое против него обвинение. Напомню, что вся следственная конструкция была построена на том, что Александр Провоторов «фиктивно трудоустраивая» жену Романа Жогова на завод, которым руководил, спасовал перед авторитетом Жогова в партии. Якобы он был зависим от него по партийной линии, боялся испортить отношения и вообще был уверен в том, что пресловутые 20 тысяч пойдут в Фонд поддержки партии в качестве взносов на некие нужды «ЕР». Роман Жогов аргументированно доказал, что все было с точностью до наоборот. Напомним, что речь идет о 2010 годе, когда Провоторов уже вторично избрался депутатом городской думы. Роман Жогов в то время был всего лишь одним из застителей РИК (регионального исполкома), он только пришел в партию с преподавательской работы и работал в качестве политтехнолога. Влиять на отбор, согласование и утверждение кандидатов в депутаты он никак не мог. Вес и авторитет в «ЕР» пришли к Жогову несколько позже, когда он привел партию и ее кандидатов к убедительным победам, сам стал депутатом и начал делать собственную политическую карьеру. А вот Александр Провоторов начал эту карьеру раньше, потому в 10-ых годах в структуре партии он уже занимал позицию ревизора Воронежского реготделения, члена Региональной Контрольно-ревизионной комиссии. Проверка финансово-хозяйственной деятельности партии входила в его полномочия. Более того, в Фонде и в партии был установлен жесткий контроль за взносами депутатов. Обмануть партийное руководство было практически невозможно. Провоторов был имел возможность и был обязан был знать обо всех денежных передвижениях внутри партии, и, конечно, был осведомлен о них. Знал он и о том, что существует практика, при которой ценных специалистов, зарплаты которых ниже желаемых, трудоустраивают помощниками депутатов разных уровней. Это общая линия, согласованная и утвержденная высшими партийными органами. Именно о таком трудоустройстве и шла речь между Провоторовым и Жоговым в 2010 году. Как политтехнолог, Роман Жогов получал зарплату, над которой посмеялись бы многие его коллеги. Даже те, кто ведет индивидуальные кампании кандидатов, получают больше в разы. Жогов, на попечении которого была самая крупная партия, получал оклад в 32 800 рублей. И пресловутые 20 тысяч, из-за которых весь сыр-бор, были всего лишь надбавкой к его жалованью. В 2010-ом году Александр Провоторов получил партийное поручение трудоустроить Романа Жогова в качестве помощника, позвонил ему по телефону, выразил свою готовность. Однако место помощника было занято, и он сам предложил другой вариант. Эта практика пока еще никем не оспаривалась, ничего преступного или аморального в ней никто не усматривал. Дополнительная рабочая нагрузка ключевых сотрудников всегда оплачивалась за счет возможностей тех членов партии, которые их имели. Самое смешное, что на суде Александр Провоторов повторил свои показания, данные еще на очной ставке, где слова Романа Жогова подтвердил. Да, действительно, речь шла именно о таком трудоустройстве. Но тогда возникает вопрос: а на чем тогда вообще было построено обвинение? Обмануть Провоторова Жогов не мог. Надавить тоже: на иерархической лестнице он в тот момент стоял ступенькой ниже. О том, что выплачиваемая сумма – надбавка Жогову за рабочую нагрузку, Провоторов тоже знал. И где же, собственно, состав преступления? И какого именно? Доказательства, приведенные Романом Жоговым, следствие давно и легко могло проверить, но почему-то не сделало этого. Тогда вся конструкция рассыпалась бы как карточный домик. Но разве лучше, когда обвиняемый делает это прямо в зале суда?