5,1K подписчиков

Композиция не связана с красотой, она вообще не про это! Наличие "идеальной" композиции совершенно не гарантирует, что фото будет хоть немного хорошим. А с другой стороны, не надо никаких знаний и навыков, чтобы красивую модель снять на закате и получить классное фото, которое много кому понравится.


Можно сравнить с речью. Человек, который, снимая красивую модель на закате, подберёт боле интересный ракурс, убедится, что есть главный объект и подчинённый, что есть равновесие и целостность, использует комплементарные цвета и средства композиции (линии, фреймы и тд) - это как человек у которого богатый словарный запас, грамотные ударения и оригинальные обороты речи - его приятно и интересно слушать. И в кругу образованных людей это ценно.

Да можно просто поставить красивую модель по центру, и тоже будет неплохо, но это как человек с примитивными словами, неправильными ударениями и невнятной речью... смысл рассказа будет тот же, мы поймём его, но слушать неинтересно и даже неприятно....

Представьте, человека который говорит: "ой все эти ударения, они делают речь как у всех, никакой индивидуальности, правила придумали, чтобы их нарушать, если все будут говорить с навязанными, одинаковыми ударениями, то мы все будем одинаковыми! а я творец, я говорю как чувствую!"

Или так: "зачем так усложнять, зачем эти "умные термины", я ж могу всё объяснить своими словами, когда я говорю как чувствую - я творю, я создаю новое, оригинальное! А если я выучу все термины из этих скучных словарей, я стану скучным!" Согласитесь, слушая это, вы, скорее всего, придёте к выводу, что перед вами... ну как минимум... очень глупый человек...

В первую очередь важна мысль, идея! А богатый словарный запас и всё остальное - это возможность донести её интереснее, ярче, глубже! Использование правильных ударений (как у всех), не сделает историю банальной, ведь ценность именно в смысле этой истории, правильные ударения, сделают её приятнее и всё...

И там, и там девушка на закате, но одно это:

"о бл@, зырь, баба стоит, солнце офигенное, еще и вода тЯчот, ваще ах@ительн@!"
а второе:

"Вечером тихим в душистой траве
Девушка молча стояла во тьме,
А вдалеке, на закате, горя,
Солнце садилось, ручей золотя."
Сергей Утриван

Вам решать на каком языке говорить, и к кому обращаться! Хотите ли вы, чтобы ваша речь была интересна и любопытна образованным, развитым людям, или вам достаточно одобрения алкаша из соседнего подъезда? Хотите ли вы, чтобы ваши фото вызывали интерес и одобрение опытных фотографов, художников, людей интересующихся искусством? Или "пипл хавает" и достаточно, "я вот сфоткал, она на авку кинула, лайки полетели, а чё ещё надо"?

Грамотная речь интересна всем, неграмотная, только не грамотным, с фото так же...

И продолжая аналогию, вспоминается роман "1984", когда у них власть начала запрещать некоторые слова и убирать их из учебников, книг и т.д. Если убрать из речи слово "бунт" и все его синонимы, и человек совершенно не будет знать таких слов, то он не сможет и думать об этом, ведь нет слов, нет возможности планировать то, что не можешь сформулировать и обсудить с кем-то" Словарный запас напрямую связан с умственными возможностями. Так и в фото, не зная чего-то, вы и не подумаете, что можно хотя бы попытаться так снять!

Знать всегда круче.
Композиция не связана с красотой, она вообще не про это! Наличие "идеальной" композиции совершенно не гарантирует, что фото будет хоть немного хорошим.