88 подписчиков
В Башкортостане суд рассмотрел спор между переработчиком радиоэлектронного лома ООО "Экоутилизация" и его поставщиком ООО "Огун". Спор возник из-за количества драгоценного металла в поставленном ломе.
Поставщик отгрузил радиолом покупателю и указал примерное количество драгоценного металла в нем, итоговое металла должно было быть определено по итогу фактического разбора радиолома.
Возник спор. Покупатель утверждал, что количество драгоценного металла, который образовался в результате разбора поставленных ответчиком радиоплат оказалось меньше заявленного поставщиком. Ответчик возражал и утверждал, что покупатель сам определил количество металла в одностороннем порядке.
Решающим аргументом в споре стали сведения из ГИИС ДМДК.
Суд установил, что доказательством итогового количества металла являются сведения о массе партий, зарегистрированных покупателем в ГИИС ДМДК для последующего аффинажа.
Что характерно, в судебной практике уже второй раз появляется вывод суда о том, что легальным оборотом металла является только оборот в ГИИС ДМДК. Суд обязал поставщика вернуть часть сумму аванса, которая была переплачена покупателем.
Источник: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2024 по делу N А07-34464/2022
1 минута
3 мая 2024