49 подписчиков
Обращение вещи в доход государства vs. эффект следования у залога - позиция ВС
📌Фабула дела:
Банк (истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной линии, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Российской Федерации.
📍Позиции судов:
Суд первой инстанции отказал, указав, что имущество обращено в доход государства в соответствии со ст. 235 ГК РФ и Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. No 273-ФЗ «О противодействии коррупции», решение о конфискации данного имущества не принималось, следовательно, ипотека на него не сохранилась. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились.
Изображение Freepik.
Около минуты
27 апреля 2024