17 подписчиков
Вышел на днях у меня спор с коллегой. Ну как спор… он сказал, а я промолчала… спор немого с глухим)))
Коллега считает, что дизайнер должен выбрать одно направлении и строго ему следовать. Логика в этом есть.
Во-первых, набирается портфолио, в котором чувствуется так называемая «рука автора», во-вторых, сам этот автор набивает свою руку в одном стиле и клепает дизайн-проекты как конвейер. Скорость без творческих мук и рефлексии разумеется увеличивается, а значит и доход, портфель надежных поставщиков становится стабильным. Не нужно ничего искать.
Заказчики идут на похожие на двухяйцевых близнецов картинки… в которых различия есть конечно, но порой сложно понять, где заканчивается один проект и начинается другой, и раз ему-заказчику-это нравится, значит не нужно включать психолога и пытаться заглянуть ему в душу. А время-деньги. И не только для заказчика, но и для исполнителя. Я задумалась… и решила не дискутировать, пока не определюсь точно в своем мнении…
Сама я работаю в разных стилях. Проще сказать, в каком не работаю. Например, арт-деко, хотя другой мой коллега доказывает, что именно в глубине этого чуждого мне нагромождения буржуазного пафоса из золота, многочисленного декора и переливов фиолетового с коричневым кроятся несметные богатства для дизайнера. И он конечно, тоже по-своему прав.
И вот, возвращаясь к нашим баранам, я совершенно точно уверена. Работать надо в стиле, который тебе близок (капитан очевидность) и если тебе близки разные стили-ну и работай пожалуйста. Да, сложнее. Но и градиент заказчиков шире. Может где-то медленнее пойдет, ну и пусть, мы же все таки художники… а значит можем и должны пробовать новое. А универсального стиля не существует. Все фломастеры на вкус разные.
Все заказчики и дизайнеры тоже.
И еще. Все мы переживаем не заменит ли наступающий на хвост искусственный интеллект дизайнеров? Да, он пока на костылях ползет за нами, но скорость его развития поражает. Так давайте усложним ему работу)
1 минута
27 апреля 2024