211 подписчиков
Закрома родины
Раз уже поднял эту тему в прошлой заметке, то хочу заодно по ней высказаться. Как то, о чем нам постоянно врали, опять оказалось правдой. Сейчас речь о войне «до последнего украинца», и что Запад не стремится к военной победе ВСУ, а лишь намерен максимально ослабить Россию.
Если Европа, особенно отдельные страны, действительно почти полностью выгребли свои военные склады, то про США такого сказать нельзя. Думаю, что у какой-нибудь Дании вообще нечем воевать и, если бы не помощь союзников, ее тот же Вагнер захватил бы целиком. Однако ЕС никогда и не был ударной силой НАТО, а был лишь буферной зоной. Даже планы войны НАТО и СССР строились вокруг того, сколько территории Европы успеет пройти советская армия прежде чем США начнут высадку и начнется настоящая война.
А вот США готовились к полноценной войне с СССР и тоже активно строили технику. Итого в США было построено 10 тысяч Абрамсов, 80 тысяч БМП М113, более 9000 БМП Bradley.
Это совокупные цифры производства, понятно, что что-то уже сгнило, что-то утеряно, что-то поставлялось в другие страны. Однако даже сейчас тех же устаревших М113 в США около 5000 на вооружении и 8000 на хранении. Украина получила их около 500, из которых больше сотни уже потеряно. Бредли у США около 4500 на вооружении и еще 2000 на хранении. Причем это более новая техника, видимо, США будут воевать все же на них, а не на М113.
То есть совершенно точно нет никаких проблем, чтобы передать Украине тысячи БМП просто с хранения, даже не из стоящих на вооружении. Это не ослабит США, эта отмазка не работает. Можно, конечно, придумать другие отмазки, что они не в кондиции и их нужно восстанавливать. Но я вот думаю, что с этим на Украине точно справятся, смогут поставить на ход старые БМП, это не такая большая проблема. Есть и полноценные заводы, и специалисты, и просто гаражи. Лишь бы было с чем работать.
И вот помощь из США разблокирована. Уже никакие Трамп, Джонсон не мешают Байдену, у него есть право поставить техники из США на 12 миллиардов долларов просто со складов, но вместо поставок сотен и тысяч старых, но очень нужных ВСУ БМП, поставляется относительно небольшой пакет сугубо защитных вооружений. Я напомню, что совсем недавно в Киеве признали нехватку техники, переведя как минимум одну из тех бригад, что должны были быть механизированными, в пехотную. И есть основания полагать, что с другими «осенними бригадами» может быть так же.
То есть стратегия США после всех вот этих внутренних разборок, перехода инициативы в руки ВС РФ и т.д. все равно не изменилась. Никто не собирается открывать закрома Пентагона и нормально снабжать ВСУ, цель лишь замедлить наступление России, чтобы ослабить саму Россию. Да, скорее всего будут стремиться не дать полноценно победить, но и Киеву никто не собирается давать побеждать.
Однако это очень опасная стратегия, потому что Россия явно учится воевать лучше. И есть большой риск, что США на самом деле не рассчитают силы и в какой-то момент Украина просто порвется. Ну, когда окажется, что вот эти 15 БМП в одной поставке не могут сдержать фронт. Но не факт, что это действительно волнует США, свои задачи по отношению к России они уже во многом выполнили. Потери большие, значительная часть старых советских запасов была сожжена, Черноморский флот РФ утратил боеспособность и не способен выполнять никаких задач кроме пусков ракет из гаваней. Возможно, что захват Украины или ее правобережной части уже не выглядит для США большой проблемой учитывая, какую за эту цену уже точно заплатила Украина.
Но это так, рассуждения, факт в том, что стратегия США не изменилась, помощь дают очень дозированно. Вот уже The Economist пишет, что Украина сможет перейти в «мощное контрнаступление» только в 2026 или даже в 2027 году. С такими поставками — они однозначно правы.
3 минуты
26 апреля 2024