Найти тему
313 подписчиков

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Это как раз об этом.

Историю невозможно переделать, из неё можно только извлекать уроки. А вот с этим, как правило, очень плохо. Это, во-первых.
Во-вторых, всем хулителям и даже критиканам истории я предлагаю поставить себя на первое место и сформулировать свою стратегию, как бы он поступил на месте того, кого хулит и критиканствует. А вот с этим не только не плохо, а ужасно! Я таких среди хулителей и критиканствующих ни разу не встречал.
Наверное потому, что даже критиканствующие не различаю, что есть критика, а что критиканство.
Критика предполагает под собою предложение другого, устраняющее ошибки того, что критикуется.
Самый яркий тому пример хулительства и критиканства Сталина. А вы поставьте себя на его место в те условия с её глобальными факторами внутренней и внешней сред, что бы вы сделали на его месте, чтобы все эти глобальные факторы превозмочь, а его же стратегию по строительству СССР и осуществлению его же стратегии сделали?
Нет ничего внятного? Лучший выбор тогда МОЛЧАТЬ! За умного выглядеть будете.
Захар Прилепин
25 апреля 2024
ПОВТОРЕНИЕ - МАТЬ ЕЁ. ПРО УКРАИНИЗАЦИЮ ЕЩЁ РАЗ
Прислали вот этот скрин из советских газет второй половины 20-х, и несколько подобных, и спрашивают: Захар, а что это было. Я объяснял уже много раз. Ну, давайте повторимся, раз спрашивают. Не стремясь это оправдать, надо понимать следующее. На фоне развала сразу 5 империй, советы предложили народам Российской империи не расходиться, но получить равные культурные и языковые права с великороссами. Это был не сугубо украинский проект, как его преподносят, это было минимум сто проектов сразу (вообще, думаю, больше). Именно тогда появились у всех народов национальные театры, буквари, национальная...
Около минуты