Несоответствие между тем, что человек говорит, и тем, что он думает, помогает выявить и техника под названием «адвокат дьявола». Эффективность этой техники была доказана экспериментально. Как пишет Георгий Почепцов в своей книге «Пропаганда 2.0», сначала испытуемым предложили ответить на вопрос: «По каким причинам вы поддерживаете США в войне в Афганистане?», а потом привести аргументы против войны. В результате психологи пришли к выводу, что люди дают более развернутый ответ на поставленный вопрос только в том случае, если мнение совпадает с их собственным. По словам Почепцова, посредством этого метода верно вычисляются около 78 % лжецов. В некоторой степени с техникой «адвокат дьявола» перекликается и ещё один метод для выявления лжеца. Он заключается всего в одном вопросе, который следует задать потенциальному лгуну: «Какого наказания, по вашему мнению, заслуживает человек, совершивший преступление, в котором вас подозревают?». Тот, кто говорит правду, скорее всего, потребует самого сурового наказания для злоумышленника. А вот лжец неосознанно выберет для себя наиболее гуманную кару.