Найти тему
44 подписчика

До сих пор люди спрашивают и пишут в комментариях:


"Почему нельзя просто отстыковать наши модули от МКС и пристыковать к ней новые?"

"Почему надо делать новую станцию? Стране заняться больше нечем?"

Орбита РОС (желтая линия) с наклонением 96,8 градусов и нам доступны все широты для фотографирования и анализа с борта станции. Вся территория России будет охвачена во время пролетов несколько раз за сутки. А это - одна из стратегических задач для нашей страны. Космонавт, радиолокационная аппаратура и другая оптика, которая будет на борту там находиться, может быстро реагировать и передавать материалы на землю. А с использование спутников- ретрансляторов, которыми и сейчас пользуются - это будет еще эффективнее.

Посмотрите, как мы летаем сейчас на МКС (красная линия). Мы летим не выше широты, где находится Байконур. А вся территория России возможна для наблюдений только под углом, с искажениями и на большем удалении объектов от станции.

Сейчас наши современные ракеты "Союз-2" и "Ангара" выдают хорошую точность при выведении, а также имеют грузоподъемность, достаточную, чтобы выводить модули, корабли под другое наклонение.

Современно оборудованные рабочие места под эксперименты, другая мощность на борту и другое напряжение в сети, другие возможности для экспериментов и отработки - это же все вряд ли объяснит тем, кто не понимает целесообразность своей станции.

И, конечно, стратегическую задачу страны в текущей ситуации, к экономике у финансовых экспертов в комментариях не подвяжешь. А что-то доказывать в комментариях не планирую. Каждый все равно останется при своих. Но ждать, пока они сообразят, пока что-нибудь новое не устроят наши "партнёры" уже с МКС - это будет самая настоящая глупость. Уже проходили.
До сих пор люди спрашивают и пишут в комментариях:   "Почему нельзя просто отстыковать наши модули от МКС и пристыковать к ней новые?"  "Почему надо делать новую станцию? Стране заняться больше нечем?
1 минута