9309 подписчиков

11918

Прочитал комментарий Андрея Вячеславовича Кураева на мое высказывание о нем в последнем выпуске «Песочного интереса», и единственным логичным объяснением его текста вижу то, что за него этот текст написали копирайтеры, а он его особо даже и не читал потом.

1 Константин Островский - это мой отец или брат; причем тогда уж протоиерей Константин или митрополит Константин. А меня зовут Павел - не может Андрей Вячеславович этого не знать.

2 Мною в видео был задан довольно простой вопрос, на который вместо ответа можно увидеть пространный текст, совсем не касающийся темы. Вопрос простой - будет ли Андрей Кураев сослужить с ряжеными ПЦУшниками или пойдет в отказ, если ему такое «благословят» сделать?

Отдельно прокомментирую фразу в мой адрес - «Островский атрофировал у себя те этико-нервные окончания, что должны были бы реагировать на социальную неправду и агрессивные войны, объявляемые «священными».»

Социальная неправда и войны были, есть и будут - это печально, но повлиять на это никак у меня не получится. Я могу только служить Богу и людям, исполняя Его заповеди, не осуждая других. В этом контексте для меня важнее следить за тем, чтобы мои слова были, как сказал Христос: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.» Я подписал присягу священническую, я ее исполняю.

Также хотел бы заметить, что Андрея Кураева лишили сана не за политические или антивоенные высказывания, а за церковные нарушения, за которые любой другой священнослужитель также был бы однозначно подвергнут церковному наказанию.

Ознакомиться с материалами дела Андрея Вячеславовича можно здесь.

Я не видел указа о «восстановлении в сане» от Константинопольского патриархата; но если там указано, что это восстановление произошло по причине гонений за антивоенную или политическую позицию, то это 100% ложь. Лишение сана было не за это и полностью заслуженно.

1 минута

15 апреля 2024