Найти в Дзене
93 подписчика

Война – это не только боевые действия,

но Израиль об этом не хочет думать
#израильvsхамас

В последнее время на фоне не особо убедительных действий ЦАХАЛ против ХАМАС в Секторе Газы, начали появлятся попытки критически осмыслить эту войну, выходя за рамки собственно военных действий.

Интересный разбор сделал очень известный израильский аналитик, публицист и сценарист Ави Иссахаров [бухарский еврей, свободно владеющий арабским языком] в материале для Times of Israel под названием “ЦАХАЛ выигрывает войну в Газе, но Израиль – проигрывает”.
Ключевой тезис – успехи на поле боя не подкрепляются политическими действиями, а политический класс гораздо больше интересует собственное выживание, чем безопасность Израиля.

Иссахаров вкратце описывает успехи ЦАХАЛ, который “сумел оправиться от шока 7 октября и умело сражается с ХАМАС”.
ЦИТАТА “Однако достижения на этом заканчиваются. Далее – неудачи, ответственность за которые полностью лежит на правительстве Израиля. На все территории, которые покидает ЦАХАЛ, тут же возвращается ХАМАС.
Заявленные правительством 2 главные цели войны – уничтожение ХАМАС и возвращение заложников – не достигнуты. В данный момент нет никакой реальной альтернативы власти ХАМАС в Газе.
Нетаниягу отказывается от сотрудничества с Палестинской автономией и умеренными суннитскими государствами, опасаясь такой возможности даже больше, чем сохранения власти ХАМАС.
Почему? Не потому, что ПА опаснее. А из предположений, что такой сценарий приведет к развалу [правящей] коалиции. Нетаниягу парализован страхом перед [министрами] Бецалелем Смотричем [ультра-правая партия “Религиозный сионизм”] и Итамаром Бен-Гвиром [ультра-правая партия “Могучий Израиль”], позволяя сохранить власть ХАМАС в Газе, несмотря на успехи на полях сражений”.

Другой провал Кабинета Биби связан с освобождением заложников. ХАМАС отказывается идти на компромиссы во многом из-за полного провала правительства Израиля на международной арене.
ЦИТАТА “Нетаниягу умудрился ввязаться в конфликт с американской Администрацией и спровоцировал трения стратегического характера с самым важным союзником Израиля в мире.
ХАМАС черпает силы в этом конфликте и понимает, что продолжение боевых действий при отсутствии соглашения лишь усилит кризис в отношениях между Иерусалимом и Вашингтоном”.

Иссахаров особо подчеркивает нынешнюю неспособность Израиля разъяснить свои действия международному сообществу.
ЦИТАТА “Даже часть еврейской общины США и другие традиционные сторонники Израиля говорят сегодня – “хватит!”. Они открыто заявляют, что Нетаниягу должен уйти, причем чем раньше, тем лучше. Только так можно будет восстановить престиж Израиля в США и начать восстанавливать разрушенные отношения”.

Отдельно автор указывает [обвиняя в этом пропаганду], что ХАМАС в глазах многих американцев является освободительным движением, которое поддерживают даже ЛГБТ-активисты.
ЦИТАТА “В итоге Израиль превратился в глазах многих американцев из стратегического партнера в обузу. Как результат, Израилю навяжут прекращение огня – без того, чтобы власть террора в Газе была уничтожена, и без заключения обменной сделки. А это будет означать только одно: ХАМАС завершит эту войну в качестве абсолютного победителя”.

“Дополняющий” аспект проблемы разбирает обозреватель The New York Times, утверждая, что Израиль сталкивается в Газе с теми же вызовами, что и США в Ираке — и повторяет те же ошибки.
NYT ссылается на уже общеизвестный факт, что ЦАХАЛ приходится подавлять повторные вспышки вооружённого сопротивления в районах, которые они, казалось бы, заняли и зачистили. По мысли автора, причина — в отношении израильтян к гражданскому населению Газы, заботиться о котором они не спешат.
С такой же проблемой сталкивались и американские войска во время иракской кампании: стремительно захватывая территорию, они создавали на занятых землях анархию, из-за чего в итоге повстанцы появлялись там вновь. Именно из-за этого боевые действия в Ираке затянулись на долгие годы.
3 минуты