1795 подписчиков
🔍 FT: Дело Авена и Фридмана высветило недостатки составления санкционных списков
Решение суда в пользу олигархов Петра Авена и Михаила Фридмана не только открыло путь сотням российским бизнесменов для оспаривания европейского режима санкций, но и высветило очевидные недостатки самого процесса составления санкционных списков ЕС. Об этом пишет издание Financial Times.
Представители ЕС и эксперты в области права заявили FT, что неожиданное решение суда стало “тревожным прецедентом”, поскольку оно ставит под сомнение принцип, используемый во многих других санкциях, согласно которому близость к президенту России Владимиру Путину подразумевает соучастие в СВО. По словам Эдуарда Жергонде, юриста Mayer Brown, в настоящее время нет ни одного "крупного олигарха", который бы уже не оспорил свои санкции в ЕС.
Кроме того, решение суда пролило свет на “очевидные недостатки” в процессе исследования и сбора информации, на основе которой ЕС принимал решение о включении в санкционные списки физических и юридических лиц из России. Так, доказательства против Авена и Фридмана включали четыре новостные статьи, одна из которых была опубликована в 2005 году и гласила, что Путин тепло отзывался о компании “Альфа-групп”. В случае с двумя другими российскими бизнесменами, имена которых FT не называет, доказательства ЕС включали твиты журналистов, в которых подробно описывалось заявление Кремля о встрече Путина с представителями бизнеса в первый день начала военной операции. Кроме того, по данным издания, из-за давления некоторых стран решения о санкциях принималось Брюсселем “впопыхах” и без должной осмотрительности.
🔺 Кое-что из этого было собрано за несколько часов”, - сказал один из источников, знакомых с процессом принятия санкций.
1 минута
11 апреля 2024