139 подписчиков
👁 СТАТЬЯ: Ретроспективный анализ результатов лечения телеангиэктазий на лице с применением импульсного лазера на красителе и интенсивного импульсного света с различными диапазонами длин волн
📍Актуальность исследования.
Телеангиэктазии на лице – распространенные дисхромии, представляющие собой расширенные сосуды в коже. Разнообразие диаметров и глубины залегания сосудов являются главным препятствием эффективного лечения телеангиэктазий на лице.
📍Цели. Сравнить эффективность и безопасность импульсного лазера на красителе (ИЛК, 595 нм) и интенсивного импульсного света (IPL) с тремя диапазонами длин волн при лечении телеангиэктазий на лице у популяции азиатских пациентов.
Проводили ретроспективный анализ амбулаторных карт и фотографий пациентов с телеангиэктазиями на лице (160 человек) с января 2017 года по январь 2019 года.
Пациенты получали по два сеанса одним из четырех методов лечения: ИЛК (595 нм, 38 человек), M22 IPL с сосудистым фильтром (530−650 нм и 900−1200 нм, 39 человек), M22 IPL с фильтром 560 нм (560−1200 нм, 42 человека) и M22 IPL с фильтром 590 нм (590−1200 нм, 41 человек).
📍Результаты. У пациентов всех четырех исследуемых групп наблюдалось значительное общее улучшение индексов тяжести дисхромий и субъективной оценки дискомфорта, а также повышение оценки состояния телеангиэктазий на лице после терапии по сравнению с исходными показателями.
Процедуры с применением ИЛК (595 нм) и IPL с сосудистым фильтром (530−650 нм и 900−1200 нм) показывали более значительные индексы тяжести дисхромий, субъективного ощущения дискомфорта и улучшение оценки телеангиэктазий на лице по сравнению с двумя другими вариантами лечения.
📍Вывод. ИЛК (595 нм) и M22 IPL с сосудистым фильтром (530−650 нм и 900−1200 нм) имели сходную и более высокую эффективность по сравнению с IPL с другими диапазонами длин волн.
1 минута
11 апреля 2024