Найти тему
56 подписчиков

В ответ на пост

Защита «крабового короля» Олега Кана настаивает на его невиновности в деле о заказном убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко. Адвокаты считают, что исполнителя наняло «неустановленное лицо», сообщает ТАСС.

«Вопрос об убийстве Пихденко был решен Поляковым (киллер – прим. ред.) без участия Кана. Указанная картина, неоспоримо свидетельствует о том, что в убийстве потерпевшего Пхиденко имеется еще как минимум одно неустановленное лицо, о котором умалчивает Поляков, и это не Кан», – заявил адвокат на заседании. Он ссылался на разбор времени и места совершения телефонных звонков участников дела.

Гособвинитель парировал, что приведенные стороной защиты доводы опровергаются материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании. Он также подчеркнул, что адвокаты Кана уже меняли свою позицию по поводу алиби обвиняемого, которую они придерживались изначально.
В ответ на пост Защита «крабового короля» Олега Кана настаивает на его невиновности в деле о заказном убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко.
Около минуты