Сравнение программ «Аполло» и Artemis весьма полезно в том смысле, что тогда, в 1960-х, NASA смогло отправить людей на Луну менее чем за десятилетие, причем вся программа создавалась с полного нуля. Программа же Artemis получила сверхтяжелую ракету SLS и корабль «Орион» от предыдущей программы, «Созвездие» (согласно которой кстати, люди должны были вернуться на Луну еще пять лет назад, в 2019 году!), однако до сих пор не может организовать даже пилотируемый облет Луны. Высадка же непосредственно на лунную поверхность, постоянно переносится. Если бы программа «Аполло» двигалась такими темпами, то боюсь что на Луне бы развевался красный флаг, а не звездно-полосатый.

Насаверы на это отвечают, что тогда была лунная гонка. Но проблема в том, что сейчас тоже задекларирована лунная гонка 2.0! Более того, согласно официальному же прогрессивистскому лору, если лунная гонка 1960-х преследовала исключительно цели престижа – первыми осуществить флаговтык на Луне – то лунная гонка нынешняя имеет своей целью колонизацию Луны, добычу там неких загадочных ресурсов и так далее. В этом случае, NASA как раз должно продвигаться в плане возвращения на Луну семимильными шагами, а не топтаться на месте. Ведь иначе Луна достанется китайцам!
Я что же это, единственный слежу за лором вселенной адептов Космической Экспансии?
Сравнение программ «Аполло» и Artemis весьма полезно в том смысле, что тогда, в 1960-х, NASA смогло отправить людей на Луну менее чем за десятилетие, причем вся программа создавалась с полного нуля.