41,9 тыс подписчиков
Конституционный Суд Российской Федерации провел анализ соответствия Конституции РФ положений пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, касающихся правил применения законодательства к наследственным правоотношениям, затрагивающим иностранный элемент.
Проверка проведена из-за жалобы жительницы России, чей отец, гражданин РФ, проживал в Германии на момент своего ухода из жизни, оставив после себя наследство на территории России, включающее в себя как недвижимость, так и движимое имущество.
В процессе оформления прав на движимое имущество, включая денежные средства и автотранспорт, нотариус указал на необходимость обращения в органы по месту последнего жительства наследодателя за регулированием этих вопросов в соответствии с местным законодательством.
Это стало препятствием для наследницы. Заявительница выразила опасение, что текущее регулирование не предоставляет адекватных гарантий для защиты прав наследников, особенно в условиях непростых международных отношений.
В ходе рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что оспариваемая статья не нарушает положений Конституции РФ. Отмечено, что в силу статьи 1115 Гражданского кодекса РФ и при данных обстоятельствах закон не исключает возможность урегулирования наследственных прав через российского нотариуса.
Следовательно, указанное положение не может служить причиной для отказа нотариуса в выполнении необходимых действий для наследника или для отказа суда в удовлетворении требований о признании права собственности на движимое имущество.
Это особенно актуально, если обращение за пределы страны невозможно или сильно осложнено из-за специфических международных взаимоотношений, создающих риск отсутствия доступа к компетентным органам иностранных государств или их предвзятого отношения к россиянам.
1 минута
5 апреля 2024