Найти в Дзене

⏳ Срок исковой давности для оспаривания сделок по корпоративным основаниям


#цивилистика_комбо
#цивилистика_корпоративное_право

До принятия постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» в нашем праве срок исковой давности для оспаривания сделок по корпоративным основаниям исчислялся по процессуальному истцу, то есть каждое обладающее правом на иск лицо самостоятельно (каждое для себя) исчисляло срок исковой давности, что приводило к разночтениям относительно периода оспаривания сделок.

🧰 Принятие данного постановления ознаменовало смену парадигмы: п. 2 в качестве общего правила предусмотрел норму, в соответствии с которой срок исчисляется по единоличному исполнительному органу, то есть знание о наличии оспоримой сделки вменяется теперь именно ему. С одной стороны, такое нововведение помогло преодолеть неопределенность, порождаемую исчислением сроков по процессуальному истцу. С другой стороны, оно же породило и немало вопросов.

Одна из наиболее острых проблем – действие данного разъяснения ВС РФ во времени, иначе говоря, подлежат ли положения постановления применению в отношении сделок, совершенных до его принятия. Нижестоящие суды не видят к этому никаких препятствий. Однако справедливо ли применение новых положений к «старым» сделкам?

❗️ Ответ на данный вопрос зависит от того, к какой категории мы отнесем введенную норму: носящей материальный или процессуальный характер. Если исходить из посылки, что правила исчисления срока исковой давности относятся к числу материальных норм права, а материальные нормы, в отличие от норм процессуальных, обратной силы не имеют, применять правила об исчислении сроков исковой давности по единоличному исполнительному органу к «старым» сделкам видится необоснованным.

📚 Это – лишь один из аспектов проблемы, затронутой в статье Станислава Соболева, которая входит в наше обновленное Корпоративное право Combo, доступное для приобретения в нашем книжном магазине:

1 минута