7 подписчиков
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ
❗️Из личной практики.
Следственным комитетом было возбуждено дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении моего доверителя, по версии следствия доверитель воспользовался служебным положением и путем обмана похитил у государственного учреждения, где он работал денежные средств в сумме ....
Доверитель вину не признавал с самого начала следствия не взирая, угрозами об увольнении.
В ходе следствия по нашим ходатайствам мой доверитель был неоднократно допрошен, где он внес подробности о позиции своей защиты что никого не обманывал, и потерпевший введен в заблуждение третьим лицом ...
Были заявлены и проведены очные ставки со свидетелями ( которые кстати сказать были со своими адвокатами -представителями) на которых удалось убедить следователя о ложных показаниях свидетелей. Сыграли тонкие вопросы с моей стороны о личный отношениях, о том что есть свидетели которые были очевидцами, ну и конечно что бы окончательно сломить лживость их показаний, контрольный вопрос: могут ли они подтвердить свои показания на полиграфе?
Важно сказать, что мой доверитель прошел психофизическую экспертизу с использованием полиграфа и довольно успешно.
Сразу нужно отметить, что данный вид экспертизы не является доказательством по делу но, в защите все что не запрещено законом, можно! И конечно нужно знать, когда такое ходатайство заявлять и нужно ли оно вообще. Это всегда вопрос индивидуальный.
Далее мы заявили ходатайство допросить своих свидетелей защиты, которые подтвердили все показания моего доверителя.
После собранный доказательств по делу, следователь сам пришел уже к выводу о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
❗️Важно, что каждое дело индивидуально и тактика защиты всегда индивидуальна.
В этой связи у нас в РФ не прецедентное право.
1 минута
27 марта 2024