Найти тему
582,2 тыс подписчиков

❗️❗️❗️Сенатор Андрей Клишас объяснил, почему приговорить террористов к смертной казни в России нельзя даже при отсутствии моратория.


Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, ссылаясь на Конституцию и ряд законов России пояснил, что решение о смертной казни может быть вынесено за особо тяжкие преступления только судом с участием присяжных. Однако уголовные дела о терактах и насилии в отношении детей не могут рассматриваться судами присяжных. Высшая мера наказания для этих преступлений — пожизненное заключение.

Согласно действующему законодательству, смертной казнью, при отсутствии моратория, могли бы наказываться преступления по пяти уголовным статьям. Среди них: квалифицированный состав убийства (убийство из корыстных или хулиганских побуждений, по найму и другие), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

«Уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для "справедливого возмездия", особенно после трагических событий в "Крокусе", где совершено тяжкое преступление, — недобросовестные спекуляции»

❗️❗️❗️Сенатор Андрей Клишас объяснил, почему приговорить террористов к смертной казни в России нельзя даже при отсутствии моратория.
1 минута