Легитимны ли электронные повестки в весеннем призыве 2024?

Друзья, этот вопрос волнует всех сейчас. Давайте разбираться. Итак, что мы имеем на сегодняшний день:

1. Электронные повестки в военкомат, дублирующие бумажные, будут рассылаться в период весеннего призыва, — глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

2. Электронные повестки в военкомат будут рассылаться во время весеннего призыва 2024 года в тестовом режиме, основным документом останутся бумажные повестки — Андрей Картаполов

3. Портал Объясняем.РФ поясняет, что повестки будут рассылаются для того, чтобы проверить, доходят ли они до получателей.

4. Электронные повестки подписываются военным комиссаром города Москвы, который не является уполномоченным лицом по их направлению. По закону воинский учёт осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований. Москва не является муниципалитетом.

5. Единый пункт призыва на Яблочкова, 5 всё ещё имеет неясный правовой статус и не обладает законными полномочиями для ведения воинского учёта.

Из этого можем сделать вывод, что электронная повестка при отсутствии бумажной нелегитимна.

❗️Но. «Но» есть как всегда🤷‍♂️

В пункте 2 ст.31 53-ФЗ чётко прописано, что повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.

❓Внимание, вопрос: можем и должны ли мы относить Госуслуги и MOS.RU (где сейчас как раз активно направляются повестки) к информационным ресурсам, которые перечислены в этом пункте 53-ФЗ? MOS.RU — это портал госуслуг Москвы (210-ФЗ об организации предоставления гос и муниципальных услуг), объединённый с сайтом мэра Москвы. Поэтому, вероятно, Госуслуги и MOS.RU мы друг к другу приравниваем. И логично, что Госуслуги «соответствующим информационным ресурсом» всё-таки являются.

❓Но становится ли от этого повестка легитимной?

В той же статье 53-ФЗ, но уже во 2 пункте мы снова видим, что «Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме».

И снова делаем вывод, что электронная повестка при отсутствии бумажной нелегитимна, особенно в условиях отсутствия Реестра.

❗️❓Но нужно ли по повесткам, полученным на MOS.RU ходить в военкомат? (а точнее — в учреждение с неясным правовым статусом на ул. Яблочкова, 5🥲 )

Я убеждён, что да — нужно. Если повестка пришла, мы по ней являемся и выясняем, для чего нас вызывают в военкомат. Скрываться и уворачиваться от похода в военкомат — не наши с вами методы.

❗️Но если вы пропустили электронную повестку и не явились в военкомат, а вам за это выписывают штраф, этот штраф можно и нужно обжаловать✅, так как сомнения в легитимности повесток всё-таки есть и большие.

P.S А вот пояснения самого портала Госуслуг об электронных повестках: «Сейчас повестки направляются заказными письмами или вручаются лично под расписку.

Электронные повестки появятся, когда заработает Реестр повесток. Сейчас он разрабатывается. На Госуслуги будет приходить уведомление о том, что электронная повестка создана и размещена в Реестре повесток. Сама повестка на Госуслугах не появится»

2 минуты

27 марта 2024