11 подписчиков
Какие же результаты получились? 🤔
Итак, выгодней всего оказался вариант покупки БПИФа на широкий рынок акций, в котором лишнее время тратилось не на анализ бумаг, а на увеличение активного дохода. Причём выгода от этого решения в абсолютном выражении за 20 лет получилась около 7,4 млн рублей. И только при обгоне пассивного портфеля на 3,61% годовых - время, потраченное на активное управление, полностью окупается.
При этом, стоит понимать, что здесь взят средний доход в 71,3 тысячи рублей, хотя у каждого он разный. Также отмечу, что 20% зарплаты на инвестиции - это достаточно хороший сценарий для семейной жизни в РФ, так как многие даже 10% отложить не могут. А уже чем меньше размер инвестируемого капитала, тем активное управление приносит меньше прибыли в абсолютном выражении по сравнению с обычной работой. Ну и давайте будем честными: даже 1% стабильного обгона рынка каждый год в течение 20 лет - это ух как много и тяжело, далеко не каждый осилит. А про 2% так я вообще промолчу.
Ну и заранее скажу, что каждый может сделать выбор между активным инвестированием и трейдингом, а это значит разные затраты времени на анализ рынка, что тоже изменит результаты как в лучшую, так и в худшую сторону. Но, скорее всего, как я и предполагал - для подавляющего большинства лучше всего пользоваться именно пассивной стратегией инвестирования (хотя можно и диверсифицироваться за пределами фондового рынка, это только в пользу будет). Короче, если хотите подогнать всё под себя - можете создать копию файла в таблице по ссылке выше и поиграться с цифрами по приколу.
Ставьте 👍, если хотите, чтобы я как можно чаще проводил исследования.
1 минута
27 марта 2024