5087 подписчиков
В свете последних дискуссий о кошках и собаках, хочу напомнить о публикации более, чем годовой давности.
За увечья или смерть домашнего питомца можно и нужно требовать не только возмещения затрат, но и компенсации морального вреда, ведь кошка, собака - это член семьи. А потребовать компенсации морального вреда за увечья или смерть безнадзорного животного сложно.
_______________________________________________________________________________________________________________________________
На обсуждение предложу спорный посыл. Людям, волонтерам, которые так или иначе подкармливают бездомных животных на постоянной основе, должно быть предоставлено право использования под эти цели бесхозное имущество (сараи, брошенные дома).
Гражданское законодательство предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. А для приюта можно предусмотреть более короткий срок, например, один год.
В этом случае, возможно будет оформление животных, их паспортизация и лица ,ответственные за их содержание и здоровье будут известны.
Ваш юрист. АдвоКот
18 февраля 2023
Собака - член семьи ?
Мне тут написали, что животных я люблю больше людей. По мне, так это некорректно,отношение к слабым является лакмусовой бумажкой общества. Судебная практика по взысканию денежной компенсации за страдания по погибшему питомцу изменилась: Верховный суд постановил, что хозяин погибшего питомца может требовать моральной компенсации. Важное для любителей домашних питомцев решение принял Верховный суд, когда пересмотрел спор хозяйки погибшей собаки и виновника смерти питомца. Женщина утверждала, что собака - член ее семьи, и требовала моральной компенсации, а водитель-виновник смерти собачки платить...
1 минута
27 марта 2024