15 подписчиков
Вот такой пост появился на нельзябуке:
И текстом:
Коллеги! Я немного в шоке! Нашла Решение суда на основании которого заводчика обязали освободить земельный участок от собак в количестве, превышающем две особи; Признать незаконной деятельность по массовому содержанию, разведению собак на земельном участке.
Решение, с правовой точки зрения, вызывает много вопросов. Не знаю обжаловалось оно или нет. На сайтах судов ничего пока не нашла.
На мой взгляд Решение суда является незаконным по следующим основаниям:
Суд применил меру воздействия, которая не предусмотрена законодательством.
Запрещение деятельности возможно только в случае причинения вреда (ст. 1064, 1065 ГК).
Наличие вреда в деле вообще не обсуждалось.
Нарушение санпинов – это административная ответственность, а не гражданская.
Ссылка на 304 ГК РФ совсем не уместна. Как вывоз собак может влиять на права собственника? Право собственности это владение, пользование и распоряжение. Как чужие собаки мешают истцу владеть, пользоваться или распоряжаться своим участком? А если, например, сосед строит дом: пылит, шумит и т.д. Можно подать негаторный иск и запретить соседу строительство на основании этого дискомфорта?
В рамках гражданского дела «проведены проверки»… ну это, простите нонсенс.
Нет такой возможности в гражданском праве указать другому лицу что и как делать.
Гражданское право построено на равенстве участников, а здесь одно лицо решило указать другому лицу что ему стоит делать, а что нет.
Когда будут установлены нормы содержания собак на земельных участках, тогда в административном порядке (а не гражданско – правовом) все недовольные решат свои вопросы. А до тех пор все что не запрещено – разрешено.
1 минута
4 апреля 2024