32 подписчика
Ещё раз о протестах по итогам матча.
Снова, из каждого угла, слышим и читаем: "Если не нравится результат, почему не подали протест? Не подали - значит всё отлично!"
Всё же есть у людей чудесное свойство: Возмущённо вопрошать в пустоту, а, неожиданно, получив ответ на свой вопрос (хотя они ответа и не ждали, так как были уверенны в том что они правы) ответ не заметить, сразу забыть, а через какое то время этот же вопрос задавать снова.
Итак. Вопрос:
Почему клубы не подают протесты по судейству?
Ответ:
Потому что согласно статьи 133 действующего Регламента проведения всероссийских соревнований протесты по поводу "ошибок" судейства не рассматриваются.
Статья 133. Основания для отказа в рассмотрении протеста
133.1. Комитет по проведению соревнований не принимает и оставляет без рассмотрения:
- несвоевременно поданные протесты;
- протесты, не зафиксированные в официальном протоколе матча;
- протесты, основанные на претензиях к качеству судейства матча, в том числе,
основанные на нарушениях при судействе матча, а также удаление игрока, назначение
свободного, углового, 12 метрового, определение вне игры, засчитанный или не
засчитанный мяч.
Стр. 84
- протест на несоответствие размеров ворот или разметки хоккейного поля подается в
письменном виде главному судье и инспектору не позднее, чем за один час до начала
матча.
- протест, который не обеспечен уведомлением о перечислении Клубом денежного взноса
30 000 (тридцать) тысяч рублей.
- протесты от Клубов, имеющих любые финансовые задолженности перед ФХМР.
1 минута
22 марта 2024