Найти тему
83 подписчика

Многоликий американский цинизм

ЧАСТЬ I. Если нужен диалог …
#сшаvsрф

Американский политический цинизм нередко является вполне прагматичной линией поведения. Так, вчера Европа подыскивала формулировки, которые позволили бы, одновременно, и продемонстрировать непризнание президентских выборов в России, и готовность вести переговоры с победившим на них Владимиром Путиным. Получилось не очень.
В качестве “камертона” выступила позиция Берлина, озвученная пресс-секретарём МИД ФРГ Себастьяном Фишером: “Мы не считаем эти, так называемые, выборы в России ни свободными, ни честными. Исход был однозначно известен заранее. Россия сегодня, как уже заявил канцлер, – это диктатура, авторитарно управляемая Владимиром Путиным”.
Сам же канцлер Олаф Шольц, на которого сослался пресс-секретарь МИД, заявил, не будет поздравлять Путина с победой, а правительство не будут называть его “президентом” – просто “Путин”.
Но вести переговоры с ним Берлин готов, заявила заместительница официального представителя правительства ФРГ Кристиана Хоффман: “В данный момент контакты с Россией сокращены. В целом, мы готовы говорить и с Путиным, если это будет иметь смысл. Но сейчас таких планов нет”.

В этой ситуации Вашингтон наглядно продемонстрировал, что именно он в рамках “коллективного Запада” является единственным реальным субъектом стратегического диалога с Москвой. И планы на такого рода переговоры у Штатов имеются.
Пока европейцы максимально усложняли себе будущие коммуникации с Кремлём, постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд на заседании Совбеза заявила, что Вашингтон предлагает Москве и Пекину начать переговоры по контролю над вооружениями.
ЦИТАТА “США желают вступить в двусторонние дискуссии по контролю над вооружениями с Россией и Китаем прямо сейчас — без предварительных условий. Все, что вам следует сделать, — сказать да и сесть за стол переговоров в духе доброй воли”.
Тем самым Вашингтон продемонстрировал, что для него окончание электорального процесса в России, прежде всего – повод возобновить стратегический диалог [скорее – имитацию такого диалога, но в данном случае, это не имеет значения].

Далее небольшой реверанс в сторону “западных ценностей” сделала заместитель официального представителя госдепартамента Ведант Пател, заявив, что США не намерены поздравлять Владимира Путина с победой на выборах президента РФ.
После чего точки над i расставил советник Белого дома по нацбезопасности Джейк Салливан, который заявил, – реальность заключается в том, что Владимир Путин – президент России, и США будут действовать, исходя из этого.

Подведём итоги.
Европейская позиция: “Хотя мы не признаём выборы в России, а Владимира Путина – президентом РФ, но готовы вести с ним диалог”.
Американская позиция: “Для того, чтобы вести диалог с Владимиром Путиным, мы признаём его президентом РФ, вынося за скобки наше отношение к выборам”.
Вопрос – с кем логично в такой ситуации вести диалог Кремлю? – является “максимально” риторическим.
[Продолжение следует]
2 минуты