25,6 тыс подписчиков
Представьте себе, что вам предстоит рыбалка в незнакомом месте. То есть общая какая-то информация об этом месте у вас имеется, но сами вы там никогда не ловили. Или ловили, но очень давно. Собираетесь и не представляете, что там сейчас творится: много воды или мало, какой берег, где держится рыба. Какую снасть возьмете? Вроде бы напрашивается фидер, как самый универсальный вариант. Но а вдруг там мелко или рыба в это время пассивна и осторожна? Как раз сейчас, ранней весной, лично я фидеру почти всегда предпочту поплавок. Именно по причине его чуткости и способности деликатно презентовать рыбе насадку. Какую из поплавочных удочек взять?
Точно не маховую. Потому что одним махом можно ловить только там, где условия ловли известны тебе досконально. Подходит рыба близко к берегу - сгодится короткий пяти или четырех метровый мах. Держится она дальше - подойдет шестерка либо семерка. Бывает так, что и восьми метровой удочкой добросить до рыбы не получается. А еще на возможность ловить махом влияет береговая линия - наличие в зоне ловли деревьев или густого кустарника. Был у меня в прошлом сезоне случай, когда карась стоял на дистанции семерки, а я махнуть своей удочкой ну никак не мог. Из трех забросов, два - обрыв оснастки. Как не приспосабливайся, все равно цепляешь на забросе ветки. Нет, с маховыми удочками ехать вот так вот почти наугад точно не вариант.
Вариант - штекер. Но у меня, как и у большинства обычных любителей, такой удочки нет, слишком уж она дорогая. А так конечно, ставь киты под конкретную глубину и лови себе рыбу самой чувствительной и точной в мире снастью. Остаются матчевые удочки и болонские. И те и другие комплектуются катушками, поэтому дистанция ловли им доступна практически любая. Длины у них умеренные, а значит забрасывать с ними получится в любом месте. С этими удочками и вываживание проще: сядет трофей на тонкий поводок, всегда можно немного лески с катушки стравить. В общем, если есть в поплавке удобные универсалы, то это матчи и болонки.
Теперь встает резонный вопрос, а какая из этих удочек будет самой удобной и универсальной? Матчевая или болонская? И вот тут уже так просто не ответишь. Вернее я бы ответил - матчевая, потому что давно и успешно с этими удочками ловлю и имею их разные. А вот человеку не слишком с ними знакомому, как универсал, может больше подойдет короткая четырех - пяти метровая болонка. Чем матчевая удочка лучше болонской? У нее тоньше бланк, больше разгрузочных колец, она прочнее, надежнее, в ней не залипнут от влаги и холода стыки в коленах. С матчами можно ловить в дождь, не боясь прилипания лески к бланку, с ними точнее забросы, особенно в ветер и особенно легких оснасток. Болонки же удобнее, дешевле (если говорить не о спортивных моделях) и доступнее. То есть выбор таких удочек в магазинах в разы больше, чем матчевых.
И это очень важно, поскольку те матчевки, что у нас продаются в большинстве случаев ориентированы в ловлю с тяжелыми ваглерами. А например, такой матч, как мой любимый Drennan Matchpro Ultralite, который и дограммовые поплавки хорошо бросает, еще поискать нужно. Да и найдется ли он сейчас, особенно в доступные деньги? Вопрос. Остается ловить тяжеловатыми матчами или выбрать себе в качестве универсальной удочки легкую четырех метровую болонку. Такую, как Salmo Diamond Medium Bolognesse 4.0. Использую ее именно, как дежурную удочку, когда еду ловить непонятно куда, непонятно какую рыбу. Вот в общем то и ответ на, поставленый в самом начале поста вопрос.
Автор: Владимир Щедрин.
2 минуты
19 марта 2024
110 читали