Про отчёты хочу поговорить. Я очень люблю искать, а вот отчёты писать не очень люблю. Хотя всегда делаю это максимально честно и в полном объеме. У меня есть 2 условных схемы написания отчётов и я до сих пор для себя не решила какая из них лучше. Вариант первый- это когда ты фактически пишешь ход поиска. То есть вот у нас были исходные данные, вот я поднял такие документы, там нашел это, потом такие-то документы, там обнаружилось вот то. И так по шагам описывается каждый этап поиска. И потом из всей картины выводится итог. Минус этого варианта отчёта в том, что он интересен только клиенту и его семье. Ну ещё коллегам, если случай сложный или документы нашлись в совершенно неожиданном месте. Клиентов, которые глубоко вникают в ситуацию с поиском совсем не много. Большинство хотят просто получить не просто результат исследования, а готовую, желательно захватывающую историю.