442,3 тыс подписчиков
Предварительные итоги Путина на выборах можно охарактеризовать как «супербольшинство». К такому выводу пришли политологи на круглом столе «Выборы президента 2024: О чем говорят результаты». Эксперты в том числе привели несколько факторов, которые стали решающими в предварительных результатах голосования.
«"Супербольшинство" — термин, который мы предлагаем для обозначения новой политической реальности, которая родилась в результате этих выборов», — сказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Он сообщил, что результаты электорального расчета можно считать успешными, а предварительные результаты отличаются от прогнозируемых только по двум параметрам — явка и результат Путина. «По явке мы ожидали 71%. Факт 77,44%. По итоговым результатам Путина ожидали 82%. Факт — 87,3%», — отметил он.
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков высказал ряд факторов, которые по его мнению, также стали причиной высоких результатов Путина: трехдневное голосование, ДЭГ, организация избирательного процесса. Также он подчеркнул, что на высокие результаты повлияло давление со стороны Запада. По его словам, россияне выбрали кандидата, который продемонстрировал, что может дать жесткое сопротивление недружественным странам и попыткам давления на страну.
Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин напомнил, что страны Запада и Украина всячески пытались сорвать выборы президента обстрелами и различными атаками, но россияне ответили на это беспрецедентной готовностью к объединению. «Фигура Путина воспринималась избирателями безальтернативно с точки зрения смысла. Выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина люди не видели и не доверяли конкурентам. Избиратель не дурак, он ориентируется и на то, что написано в программе, и на то, насколько способен автор программу реализовать», — подытожил Чеснаков.
Подробнее — на сайте URA.RU
1 минута
18 марта 2024
293 читали