334 подписчика

🔗 Кризис доверия к научным публикациям: от «бумажных фабрик» до мошенничества издателей

📘 В начале текущего года наблюдалась тревожная тенденция в сфере научных исследований и публикаций: возросло количество «бумажных фабрик» — издательств, которые за финансовое вознаграждение публикуют научные работы, игнорируя достоверность и качество проведенных исследований. Дополнительно проблему усугубляли издатели так называемых хищнических журналов, в которых вызывают сомнение не только качество публикаций, но иногда и существование самих авторов.

В 2019 году суд США обязал издательскую группу OMICS выплатить Федеральной комиссии 50,1 млн долларов за введение исследователей в заблуждение. Суд установил, что OMICS прибегала к многочисленным мошенническим действиям по отношению к авторам и при публикации статей.

✏️ Система «бумажных фабрик» привлекает разных клиентов: от исследователей, желающих увеличить количество своих публикаций для повышения профессионального рейтинга, до институтов, показывающих таким образом активность своих научных работников.

Определенные группы лиц вне академической среды могут ссылаться на эти издания для придания своим утверждениям видимости научной обоснованности, как это было в антипрививочных акциях.

❌ Все это подрывает авторитет серьезных исследователей и ведет к утрате общественного доверия к науке.

✉️ Недостатки в системе рецензирования научных журналов иногда приводят к публикации исследований, качество которых вызывает сомнения. Подобные статьи могут остаться незамеченными в потоке информации, которая переполняет научные базы данных, такие как PubMed.

По данным Nature, 2023 год стал рекордным в этом отношении: было отозвано более 14 000 статей. Особенно громким был скандал в издательстве Hindawi: выяснилось, что по крайней мере для 8000 статей был нарушен процесс рецензирования. Издательский гигант Wiley, дочерней компанией которого является Hindawi, в результате приостановил деятельность бренда и закрыл четыре журнала.

🃏 Ошибки и научное мошенничество существовали всегда. Одна из самых известных отозванных статей, последствия публикации которой до сих пор преследуют медицинское сообщество — это статья в The Lancet, которая ложно связала аутизм с вакциной от кори. Инцидент произошел более двадцати лет назад, тем не менее противники прививок до сих пор упоминают и активно ссылаются на эту публикацию.

💫 Мы знаем, как важны научные публикации для профессионального роста, и какие перспективы развития они открывают, поэтому с 15 по 20 марта проведем бесплатный интенсив по научным публикациям! 🎁

На интенсиве вы узнаете, какие «красные флаги» помогут отличить качественную статью от некачественной, научитесь оценивать исследование и его результаты, узнаете о самых распространенных ошибках при написании научных статей и многое другое!

❤️ Присоединяйтесь, чтобы научиться не только читать и анализировать, но и писать свои собственные научные статьи по самым современным международным стандартам!

🔗 Бесплатный научный интенсив

2 минуты

15 марта 2024