Найти тему
4880 подписчиков

Тамерлан не был монголоидом! В 20-м веке нам постоянно представляли Тамерлана, хана Батыя, Чингизхана и прочих как монголоидов. Хотя на гравюрах их всегда изображали как европеоидов! К тому же еще в советское время по слепку черепа была восстановлена внешность Чингизхана и результат исследования показала, что это ни разу не монгол.


Кто и зачем нам постоянно подменяет правду? В чем смысл? Просто что бы казахи и другие монголоидные братья в советском союзе не обиделись? А как же другие страны? Там среди коренных народов часто нет "узкоглазых", но при этом они снимают фильмы, где представляют данных исторических персонажей именно в этом образе.

Так может это просто художественный вымысел? Ну мало ли что там в кино придумали, подумаете вы. Режиссёр мог быть просто не в курсе, что тататаро-монголы древности никакого отношениям с современным монгола мне имеют, просо названия похожи. Но ведь учебники пишут историки! А там сплошь азиатский Тамерлан. вопреки всем фактам... Мне это напоминает как Иисуса изображают негры в Африке - он там всегда чернокожий, думаю здесь что-то похожее. Ну или это намеренный подлог фактов с некой целью.
Тамерлан не был монголоидом! В 20-м веке нам постоянно представляли Тамерлана, хана Батыя, Чингизхана и прочих как монголоидов. Хотя на гравюрах их всегда изображали как европеоидов!
Около минуты
143 читали