2867 подписчиков
Либерализация технологического присоединения вызывает споры
Ранее опосредованное присоединение не развивалось.
Были опасения, что будет расти количество территориальных сетевых организаций (ТСО). Системная работа по ужесточению критериев ТСО, по введению системообразующей ТСО делают эти аргументы неактуальными. Не сможет какой-то завод присоединить столько абонентов, чтобы назваться сетевой организацией, а если и назовется, это можно будет отрегулировать через механизм СТСО. Поэтому, по факту, сложностей в снятии ограничений на опосредованное присоединение нет.
В целом, профессиональное сообщество не исключает вероятности возникновения рынка перепродажи мощности. Это впоследствии несет риски формирования искусственного дефицита мощностей в случае принятия проекта постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».
Хотя ПАО «НЛМК» считает, что риск ничем не обоснован.
«Мы поддерживаем проект постановления. Будучи крупным потребителем электроэнергии, выступаем за либерализацию процессов технологического присоединения. При условии, что они не будут приводить к технологическим нарушениям в работе энергосистемы и не нарушат права других потребителей, — говорит директор по развитию энергетики Группы НЛМК Дмитрий Головко. — На наш взгляд, расширение возможностей опосредованного присоединения внутри одного центра питания позволит уменьшить сроки технологического присоединения, его стоимость для потребителей и снизит административные барьеры».
1 минута
15 марта 2024