211 подписчиков
FT про украинскую мобилизацию
Вчера многие издания и блогеры сделали заметки по мотивам статьи в Financial Times, что Украина, якобы, планирует мобилизовать 500 тысяч человек. Эту новость перепечатали почти слово в слово и пророссийские, и проукраинские издания.
Но я сходил почитал оригинал, и что-то там этого не обнаружил. Сама статья посвящена рассуждениям, есть ли у Украины вообще такая возможность, рассуждения ни о чем со ссылками на какие-то социологические опросы. Короче, на мой взгляд, блогеры увидели то, чего там нет. Вот примерно так звучит оригинал:
Новый закон о мобилизации направлен на обновление законодательной базы страны в преддверии вероятной волны набора в этом году, в ходе которой могут быть призваны до 500 000 человек. Проект будет направлен на модернизацию комплектования и обучения, а также на замену тех военнослужащих, которые находились в армии с первого месяца войны, сообщили Financial Times в министерстве обороны Украины. «Это укрепит нашу обороноспособность», — добавили в нем.
А вот как эту информацию подали уже наши СМИ и блогеры:
Украина планирует мобилизовать полмиллиона человек, из которых 330 тысяч заменят истощенных военных на передовой, — FT со ссылкой на Минобороны Украины
На мой взгляд, смысл вообще переиначили, там журналист лишь рассуждает о вероятной волне призыва и ее возможной численности. И я бы сделал предположение, что у FT тут «позднее зажигание», материал готовился достаточно давно, еще до увольнения Залужного, и не пропадать же добру? Потому что там все эти старые цифры с тех времен: и 500 тысяч, которых просил Залужный, и 330 тысяч на фронте, которых озвучил Зеленский. Я прямо уверен, что это несколько протухший материал, который просто только сейчас дошел до публикации, утратив часть своей актуальности.
В реальности же у нас нет никаких фактов, указывающих на то, что позиция Зеленского по вопросу мобилизации как-то изменилась. И я уже говорил, что здесь хороший маркер — сам закон о мобилизации, который, во-первых, неизвестно когда рассмотрят, во-вторых, он будет сильно смягчен. И это явно не способствует призыву. Если бы Украина реально хотела мобилизовать еще 500 тысяч человек, то их нельзя призвать одномоментно, это достаточно длительный процесс выйдет, с ним бы не тянули. Да и закон бы уже проголосовали, если бы реально нужно было.
С законом, кстати, приключения продолжаются. Вчера украинские СМИ сообщили, что все же пленарное заседание Рады будет, его решили провести, и там сразу рассмотрят закон во втором чтении, без рассмотрения в комитете, а текст уже согласован.
Но это тут же опровергли, заявив, что в ближайшее время закон голосоваться не будет, будет рассмотрение в комитетах, и реальный срок его принятия — не раньше апреля. В конце марта его, в лучшем случае, только вынесут в зал, а примут, скорее всего, к середине весны. Также текста согласованного нет, какие-то нормы с наказаниями для уклонистов могут вернуть, но это еще обсуждается. Короче, с ним все еще не спешат, и обсуждение итогового текста даже не на финальной стадии. О какой мобилизации еще 500 тысяч может идти речь? Или их к 2026 году планируют мобилизовать?
Что касается статьи и блогеров, в очередной раз рекомендую читать оригиналы. Ситуация довольно смешная, что ресурсы даже разной территориальной и политической направленности списали друг у друга слово в слово, и неправильно. При большом желании, конечно, можно где-то между строк найти в FT такой смысл, как они передали, но я предпочитаю не додумывать в таких случаях. И если бы у кого-то было вот такое прочтение источника, а другие прочитали его внимательнее — ладно, это ок. Но почему у всех всё одинаковое? Один вбросил, а другие бездумно перепечатали?
3 минуты
14 марта 2024