94 подписчика
Насчёт нюансов настройки недорогих японских механизмов...
Всем привет! Существует такой расхожий стереотип, что, типа, японцы - это супер-пупер, а Восток 24** - ну такое себе. Вот из своей практики могу сказать, что не совсем это верно. У японцев в настройке тоже есть свои очень неприятные стороны.
Да, японцы стабильнее держат ход. У них и частота выше: 21600 пкб/час против 19800 пкб/час у Востока. Например, если сделать серию замеров точности с интервалом в 5 мин, то японцы покажут разброс по точности в пределах 1-2 сек, а Восток может показать и плюс-минус 10 сек. Разница, конечно, существенная. Но, правда в том, что на пробеге в несколько дней Восток тоже показывает вполне стабильную точность, это факт.
А вот что касается самого процесса настройки, то Восток удобнее японцев. Рычажки у Востока длиннее, двигаются легче, удобнее дозировать усилие, нет опасения задеть баланс во время регулировки, ничего не бликует! У японцев же рычажки сильно короче, усилие нужно прикладывать большое, вектор выбрать сложнее, блики! Из-за этого, если у вас недостаточно опыта, инструмент может легко сыграть вниз и повредить баланс. Причем, Seiko 4R3* (он же TMI NH3*), Citizen/Miyota 821*, Orient F692* (он же Epson YN5*) - без разницы, всё примерно одинаково. (Хотя, лично мне в настройке больше нравится Orient)
Иными словами, японцы настраиваются лучше и, одновременно, неудобнее Востока. Для наработки навыков и опыта настройки - Восток просто прекрасен. А вот что касается японцев, то лишний раз с ними взаимодействовать не хочется, очень чувствуется, что современные японские механизмы создавались не для ручной настройки.
1 минута
14 марта 2024