Почему-то зацепила новость о Казахстане, там проверяют общественные места на наличие информации на казахском языке помимо русского. С одной стороны это же не против русского, а за казахский, но появляются в голове аналогии с Украиной, ведь там тоже все это было и есть. Но мысли пошли дальше, несмотря на добровольное вхождение в состав России еще при Империи, и то, что современный Казахстан построен и многими усилиями русских людей, потомки которых сейчас живут и работают в Казахстане. Стоит только слегка поменять акценты в учебниках истории и пребывание в составе СССР обернется колониальным прошлым, а русские колонизаторами. Только было ли притеснение, сегрегация? Или я необьективна и смотрю на ситуацию с русской стороны, может быть это закономерность, что когда молодое государство освобождается от опеки другого, которое потеряло свою силу, то часть новой идеологии -это миф о притеснении, как о внешнем факторе сдерживающем развитие, а не внутренних причинах, преодолеть которые и помог симбиоз, обьявленный игом. Да тут напрашивается эта аналогия, ведь до нашествия Россия далеко не процветала, погрязнув в междоусобицах. И если заглянуть дальше, что ждало орду, отчаянно отправляющую все новое войско чтобы вернуть Русь под свое влияние? А с другой стороны для Руси, созданной викингами, не является ли экспансия частью стратегии выживания нации?