Представьте сцену: за обеденным столом сидят юрист и айтишник. За чашкой кофе начинается оживлённый спор о том, изменит ли приход искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетей пейзаж современной юридической практики. Столпотворение аргументов, фактов и предположений заполняет воздух, и мы оказываемся в эпицентре дискуссии, разбираясь в аргументах обеих сторон. На одной стороне баррикад стоит жена, заядлый юрист, которая утверждает, что роль человека в юридической системе непреходяща. Её доводы основаны на уникальности каждого случая, на тонких нюансах и разнообразии в толковании законов. По её мнению...