886 подписчиков
#дискуссия
Я постоянно слышу от "художников" вопросы про некий отбор. Как по-вашему, нужно запрещать участвовать в мероприятиях тем, кто хочет участвовать? Кроме случаев, когда задана тема, а работа ей не соответствует. Можно было бы подумать, что такая сепарация приводит к повышению уровня экспозиции. Однако, как показала практика, на мероприятиях, где есть такой псевдокураторский отбор, царит волюнтаризм и кумовство. Не проходят отбор сильные работы, а всякий мусор, который нравится молодым девочкам-кураторкам, появляется на выставке.
Я считаю, что есть прямая корреляция между финансово успешным художником и успешностью в профессионализме. Художник, у которого работы не покупают, он не имеет возможности оплачивать платное участие. Да, есть амбициозные самоучки, которые хотят сразу войти в сообщество художников. Но они в количественном соотношении не сильно заметны. Чаще другая проблема, хорошие художники имеют комплексы и очень критично относятся к своим работам. Люди разные, но запретами можно пропустить новатора. Его работы мало кто поймет, новаторы обгоняют время. Предварительный отбор, конечно, нужен. Но, возможно, его нужно проводить по наличию диплома. Хотя, знаю огромное количество талантов и без дипломов. И бездарных авторов с дипломами.
Какое ваше мнение? В плане дискуссии. Можете в комментарии прикрепить свою лучшую работу, чтобы можно было понять, кто высказывает свое мнение.
1 минута
23 марта 2024