85 подписчиков
“Международный междусобойчик” по пятницам
Британская политика в тумане
#международныймеждусобойчик #британия
ЧАСТЬ I. Дальние выборы – долгие печали
Неделю назад мелькнула, но не получила дальнейшего развития в информпространстве новость Bloomberg о том, что США и Великобритания организуют консультации на высоком уровне на тему рисков для безопасности 2-х стран при одновременном проведении выборов [в Британии – парламентских, в США – президентских плюс в обе палаты Конгресса (переизбрание всего состава Палаты представителей и треть Сената), губернаторских и местных в ряде штатов].
Стороны опасаются, что Россия или другие страны могут этим воспользоваться и совершить некие враждебные действия.
В последний раз выборы в этих странах пересекались в 1964 году [15 октября в Британии, 3 ноября – в США].
“Вавилон 2.0” напоминает, что в обоих случаях победа была на стороне более “удобных” для СССР сил, – в Британии после 13-летнего перерыва к власти вернулись лейбористы, а в Штатах “умеренный” демократ Линдон Джонсон победил ультра-“ястреба” Барри Голдуотера [от которого в “наследство” остался лозунг “Голосуй сердцем!”; во время его президентской кампании вышел на общенациональную арену губернатор Калифорнии Рональд Рейган, а место Голдуотера в Сенате позже перешло к Джону Маккейну]
В Штатах выборы 5 ноября “неизбежны как смерть”, а потому свободой в сроках обладает только Лондон, где законодательно закреплён только крайний срок, на этот раз – 28 января 2025 года.
Сейчас в Британии наиболее вероятной датой выборов считается середина ноября, но и более поздние сроки всё равно попадают на период возможной поствыборной турбулентности в Штатах, как это было в 2020-м.
Наиболее вероятна в таком случае дата 2 мая – день местных выборов.
Разумеется, разговоры об опасностях одновременных выборов в США и Британии – прикрытие для их назначения на более раннюю дату, и наша задача – понять логику тори.
С одной стороны, электорально у консерваторов все очень плохо: отставание в 20% от лейбористов это минимум, который дают социологи.
Целый ряд известных депутатов–консерваторов отказались идти на перевыборы, включая экс-премьеров Бориса Джонсона и Терезу Мэй, – в их округах более популярны кандидаты-лейбористы.
Каких-либо реальных перспектив на перелом ситуации социология тоже не дает. Так, согласно опросу Ipsos, 58% британцев считают, что пик кризиса стоимости жизни в стране еще не пройден, и только 35% полагают, что самые тяжелые времена уже позади.
Правда, год назад пессимистов было 67%, но Кабинет Сунака сумел добиться заметного снижения инфляции – с пугающих 11% до приемлемых 4%.
В то же время, 52% опрошенных считают, что экономическое положение страны ухудшится в ближайшие 12 месяцев, только 24% смотрят в недалёкое будущее с оптимизмом.
Наиболее пессимистично настроена молодёжь 18–34, представители этнических меньшинств и арендаторы жилья — в каждой из этих групп более 60% респондентов заявили, что ожидают усиления кризиса.
37% опрошенных считают, что оппозиционные лейбористы предлагают лучшие меры по стабилизации экономической ситуации, правящих консерваторов в этом плане поддерживает всего 16%.
28% взрослых британцев думают, что им и их семьям будет лучше жить при лейбористском правительстве, 14% — при консервативном, а 53% заявили, что им все равно.
В то же время, если голосование осенью гарантируют логичный и предсказуемый результат, то на весенние выборы у консерваторов имеется один козырь и один “джокер”.
Что касается козыря, то это принятие бюджета с “плюшками” для электората. Именно такой ход почти сработал в упомянутом выше 1964 году, когда катастрофически проигрывавшие консерваторы сумели свести победу лейбористов к минимуму; не имея запаса прочности в парламенте и
раздираемые внутренними противоречиями, победившие лейбористы были вынуждены пойти на досрочные выборы уже через 2 года.
Что же касается “джокера”, то речь идёт о возможном расколе электората лейбористов.
[Продолжение следует]
3 минуты
8 марта 2024