3 подписчика
[Косяк методик]
В чем косяк большинства «методик»? В культе карго. Сейчас объясню.
Большинство методик воспринимают человека как черный ящик. Мы помещаем ящик под некое воздействие. В нем происходит что-то неведомое и мы получаем нужный результат.
Возьмем коммуникативную методику. Откуда она взялась? Очень просто. Мы пронаблюдали что некоторые из людей, помещенных в среду с носителями, начинают уверенно общаться.
Почему именно эти люди начинают общаться? Почему на других это не срабатывает? Как гарантировать, чтобы срабатывало на всех?
На эти вопросы можно ответить, только если заглянуть «под капот». В классических методиках, как и когда-то в медицине, этого не делают. Используется только фиксация происходящего на входе черного ящика и результат на выходе.
Похожим образом действовали аборигены Меланезии после Второй мировой войны. Они в точности воспроизводили самолеты и посадочные полосы из бамбука в надежде, что американские солдаты вернутся и привезут «карго» (всякие ништяки).
Такие подходы тоже дают некоторый результат. Но тут фортуна-лотерея. Поскольку в этих подходах нет понимания механизма внутри «черного ящика», то и воздействовать на отдельные элементы этого механизма мы не можем. Мы можем лишь компенсировать. Если бы таким ящиком был автомобиль и он бы кушал много масла, то нашим решением было бы «лить больше масла».
А что еще хуже, сам ученик не понимает ни то, каков в точности результат на каждом этапе, ни последовательности шагов к результату, ни того, когда этот результат наступит. При таком подходе остается действовать по методу «бери больше — кидай дальше, точно не повредит». Поэтому и рекомендации из серии «смотрите больше фильмов на английском» и т.п.
1 минута
5 марта 2024