4325 подписчиков
По-моему, «Первый русский» заносит… ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ Царьграда «завёл дело» на Храмову Марину Николаевну, директора Института демографических исследований РАН. Ей «вменяется» непатриотичность, которую Царьград видит в том, что «она уже давно предлагает заменить народы России приезжими из стран Средней Азии», но самое оскорбительное ОТДЕЛ увидел в слове «корректировка» (видимо надо было сказать «убывание») численности россиян… - что-то в этом слове показалось ОТДЕЛУ циничным, немецким…. На свою беду, Храмова за счёт бюджета повышала квалификацию в Германии (2016, 2019 г.г.) в Институте социальных наук Лейбница при Университете Кёльна (GESIS), который «продвигает идеи массового приёма мигрантов и мультикультурализма».
«То есть уже после начала Украиной боевых действий в Донбассе, которые велись, что достоверно известно, при поддержке стран Запада – в особенности Германии. Наука вне политики? Конкретно в этом случае аргумент сомнительный», - комментирует с намёком ОТДЕЛ факты биографии Марины.
Ну как вам!.. Не кажется ли, господа-товарищи, что мы наблюдаем охоту на ведьм, некое мракобесие?! Подобный феномен появляется, когда решения государственных и общественных проблемы заходят в тупик…
Царьград, в лице протоиерея Отца Андрея, видящего в государственных бедах происки Лукавого, и ссылаясь на опыт пращуров, призывает женщин отказаться от «потребительства», а уверовать в милость Всевышнего, молиться и рожать, рожать. Ну что тут скажешь!.. Видимо, повезло пращурам, - нечего было «потреблять»…
Мы не знаем мировоззренческих предпочтений Храмовой, но я не вижу в её деятельности ничего того, что не соответствовало бы действиям самой власти… Это ни Храмова завезла и продолжает завозить миллионы мигрантов, а сама власть… О другой альтернативе (опора на свои трудовые ресурсы) власть не хочет слышать, да и не может в силу де-факто либеральной идеологии.
То, что демографическая программа – абсолютно провалена, думаю, доказывать не надо. По-моему, Храмова всё делает исключительно в интересах правящего класса, «элитки», пытаясь научно обосновать необходимость осваивать Россию с опорой на мигрантов. Да и, откровенно, при рефлекторной, безыдейной политике у власти нет других вариантов решения нехватки трудовых ресурсов кроме завоза мигрантов.
Буржуазная власть не напрасно «отправляла» Храмову изучать опыт «цивилизованного Запада», - он ведь также вымирает. Её социологические работы «используются для формирования государственных программ», например, в материалах конференции "Государственная молодёжная политика: национальные проекты 2019–2024 гг. в социальном развитии молодёжи".
Как мне кажется, ОТДЕЛ дошёл до шельмования терминологии Харламовой. Всё-таки фразы: «ГОТОВЫ к ВОСПРИЯТИЮ законов и культурных традиций...» (Храмова) и «ОЧЕНЬ ХОТЯТ жить в России, ПРИНЯТЬ её культуру и законы» (ОТДЕЛ) - не тождественны полностью по смыслу.
Наше государство лихорадочно ищет хоть какие-то, даже сверхъестественные, способы заставить русских рожать… Но те - ни в какую… Власть даёт им деньги на «разведение детей», - они говорят спасибо и… покупают машину, платят по кредитам… сводя концы с концами, и не представляя будущего ни своего ни детей.
Возможно, Марина прекрасно понимает, что без принятия правящим классом жизнеутверждающей, созидательной национальной идеологии, ни о каком развитии с «опорой на собственные людские ресурсы» не может быть речи. Не может же она в научной работе опираться на терминологию социализма (!): на «госпланирование» с упором на развитие человека; на грамотную территориально-экономическую политику; на приоритетное развитие села; на ясные критерии будущего и т. д., - то есть на то, что побуждает людей планировать большие семьи и жить их ясным будущим. Ведь, если эту «совковую ересь» прочтут в правительстве, её уволят… а у неё же карьера, семья!..
3 минуты
4 марта 2024