104,9 тыс подписчиков
«Если бы общая оценка боевых действий советских войск в войне против Финляндии не была бы столь отрицательной, Германия едва ли бы так недооценила возможности русского колосса и повторила ошибки Наполеона...» (с) К. Г. Маннергейм. Мемуары.
Любопытно то, что сам финский маршал подробно расписал тот простой факт, что Финляндия — это вам не Польша. И рельефные условия совершенно иные, и, что ещё важнее, время года (в период конфликта) — другое.
Характерно то, что известные немецкие «блицкриги» происходили именно летом, поздней весной или ранней осенью. Напротив, в зимних условиях вермахт уже в 1941 году проявил себя не лучшим образом, мягко говоря.
Разумеется, в Советско-финскую Красная Армия вступала, излишне уверенная в собственных силах (и в том, что противник не окажет упорного сопротивления). Но проблемы появились не только из-за незнания местности и слабой подготовленности к погодным условиям зимней Финляндии и Карелии. Оказалось, что, скажем, мощь советской авиации серьезно переоценивали.
«Оценка противника была произведена исключительно пренебрежительно, силы противника и естественные условия недооценивались...» (с) из доклада особого отдела НКВД ЛВО, 5 апреля 1940 года. / Зимняя война 1939 — 1940 гг. в рассекреченных документах ЦА ФСБ России и архивов Финляндии. Под редакцией В. С. Христофорова.
Что же касается оценки советских войск со стороны «зарубежных специалистов», то тут ещё и финский агитпроп свою роль сыграл. Кадры с разбитыми колоннами обошли весь мир, а вот прорыв Линии Маннергейма остался за кадром, для иностранного наблюдателя.
А руководство Третьего Рейха отличалось известной склонностью к недооценке противника, особенно после ряда успешных кампаний (ну и ввиду идеологии)...
1 минута
4 марта 2024
5344 читали