39 подписчиков
Мы всегда рады отклику на свои рассказы и не можем пройти мимо такой крутой рецензии на “ФемиIDу” от юриста в сфере авторских прав Глеба Токарева:
“Получился матёрый киберпанк с уголовно-процессуальным уклоном. Даже не жутковато, а реально жутко. Крайне нужны такие рассказы, которые обостряют проблематику умножения возможных серьёзных последствий ошибок от легкомысленного доверия технократии. Нужно достучаться через "клиповое сознание" широкой современной публики.
Есть концепция сочетания человека и машины – усиленный интеллект (УИ): ИИ готовит данные, окончательное решение принимает человек автономно (прямой пример – боевой дрон, идентифицирующий цель как вражескую, но "на гашетку" жмёт человек). Хотя как можно говорить о 100% автономности решения, когда и люди, подтасовывая информацию, могут вводить актора в заблуждение. Собственно, об этом рассказ.
Еще, стоит отметить, что в человеческой коммуникации многое приходится на невербалику (закон Меграбяна). Сюда относятся обозреваемые контркоммуникантом жесты, поза, микродвижения, колебания тонуса мышц, цвета кожи, экстра- и пара- лингвистика (охи, вздохи, нарушения темпа речи, внезапная осечка, сухость в горле и т.п.). Причём коммуникация идет, преимущественно по линии бессознательное — бессознательное.
Так вот, ИИ на данный момент не в состоянии эмулировать взаимодействие бессознательное —бессознательное. ИИ не обладает интуицией. Пока ИИ — хороший или очень хороший фильтр данных.
В общем, проблематика есть. "Hard Problem" — что есть сознание?
ИИ не заменит судью-человека, не может и не должен. Такое у меня мнение”.
🤝 Спасибо за глубокую статью и рады, что заставили задуматься о вещах, которые нам, темным, приходили на ум лишь интуитивно. Полностью рецензия не влезла — вот ссылка.
⚖️ Фото для привлечения внимания — судья из рассказа, который, решил увлечься готовкой, раз его работу по большей части выполняет ИИ. Иллюстрацию, кстати, сделала нейросеть. Может, когда захочет, с первого раза. Но редко ;)
1 минута
2 марта 2024