85 подписчиков
“Международный междусобойчик” по пятницам
Канцлер Шольц – последний из “голубей”?
#международныймеждусобойчик #россияvsукраина #германия
ЧАСТЬ III. Как поссорились Олаф Герхардович и Эммануэль Жан-Мишелевич
Если лидеры Германии и Франции вошли между собой в серьёзный клинч, то причиной тому – борьба за лидерство в Европе и/или деньги. В данном случае – и то, и другое.
В рамках “украинского кейса” канцлер Шольц руководствуется вполне логичным принципом: кто из европейцев больше всех в оборону Украины вкладывает, тот и политику Европы в отношении данного военного конфликта определяет.
В то же время, президент Франции Макрон исходит из иного принципа: кто выступает с наиболее радикальными предложениями в защиту Украины, тот и должен определять курс Европы.
Можно отметить, что европейцы крайне неохотно платят, но еще менее охотно рискуют военной эскалацией, а потому призывы Макрона к посылке войск на Украину изначально смотрятся проигрышно.
Что касается личностного аспекта, то, как утверждает Bloomberg, Макрон считает Шольца лидером без смелости и амбиций, который не способен мыслить на долгую перспективу. В то же время, в Берлине Макрона считают монархической фигурой, которая с лёгкостью придумывает грандиозные идеи, но не справляется с их воплощением в жизнь [Как сказал бы старый ребе из анекдота: “И ты Эммануэль прав, и ты Олаф!”]
В Германии заявляют, что Франция много говорит, но мало делает. Так, Кильский институт оценивает французскую помощь Украине в €640 млн, а немецкую – в €17,7 млрд.
Оценка, военной помощи Парижа Киеву, сделанная французскими депутатами – €3,2 млрд., но это всё равно в 5.5 раз меньше немецкой.
При этом последние заявления Макрона содержат откровенную издевку над осторожностью Шольца.
ЦИТАТА «Многие из тех, кто говорит «никогда, никогда» сегодня, были теми же людьми, которые говорили «никогда, никогда танки, никогда, никогда самолеты, никогда, никогда ракеты большой дальности, никогда, никогда это» 2 года назад».
Как подчёркивает The Financial Times, спор лидеров “Старой Европы” способен ещё больше затруднить восполнение Европейского фонда мира [EPF] в €5 млрд – специального инструмента, предназначенного для компенсации членам ЕС стоимости оружия, переданного Украине.
Фонд уже исчерпан, но Париж отказывается делать взносы. Формальная логика во французской позиции имеется, – Елисейский дворец требует, чтобы из фонда возмещались только вооружения, произведённые в ЕС или Норвегии, чтобы поддерживать военную промышленность “европейского фланга” НАТО. Но всем очевидно, что европейские производители не в состоянии обеспечить Украину боеприпасами [наглядный пример – обещанный Евросоюзом Киеву 1 млн снарядов, из которых поставлено менее половины].
Со своей стороны, Германия отказывается пополнять EPF, требуя зачислить в свой взнос уже переданное Украине оружие и боеприпасы.
Пока идут эти споры между 2-я основными спонсорами фонда, объем не компенсированных поставок стран ЕС Украине оценивается в €7 млрд.
Что же касается эпатажного заявления Макрона о возможном вводе войск европейских стран – членов НАТО, то, как пишет Politico, канцлер Олаф Шольц “возглавил группу разъярённых критиков, несогласных с утверждением Макрона”.
Как напомнил Шольц, западные правительства договорились, что «на украинской земле не будет ни сухопутных войск, ни солдат, посланных туда из европейских государств или стран НАТО».
Politico так подытоживает ситуацию: «Если высказывания французского лидера были призваны послать жёсткое предупреждение Кремлю, то они потерпели полную неудачу, достигнув на самом деле прямо противоположного эффекта. К восторгу Кремля, комментарии Макрона обнажили раскол и разногласия среди западных стран, выразив панику по поводу военной обстановки на Украине».
От себя добавим – “осторожный” Шольц оказался в выигрыше.
[Продолжение следует]
3 минуты
2 марта 2024