22 подписчика
В ЦИКе призвали не сравнивать российскую национальную систему голосования с «мусорными» выборами в США
Центризбирком (ЦИК) разрешил использовать электронные терминалы для голосования на временных избирательных участках в Москве, правда, не на всех 2300, а в исключительных случаях, – уточнили в ЦИКе. При этом зампред ЦИКа Николай Булаев в ответ на вопрос, что это за "исключительные случаи", отделался общими формулировками без каких-либо существенных уточнений. Самое интересное, что на замечание Евгения Колюшина, в котором он сравнил российскую избирательную систему с американской, где каждый штат придумывает свои правила голосования, член ЦИКа Антон Лопатин сказал:
"Попрошу вас впредь не сравнивать нашу избирательную систему с "мусорной" американской системой, где выбирают собак, умерших, где бюллетени валяются возле помоек после выборов".
Забавно наблюдать, как "наши" чиновники из ЦИКа до последнего пытаются придать выборам легитимный и серьёзный вид. Несмотря на все оправдания, сравнение с "мусорными" выборами в США вполне уместно, если учесть вопиющие фальсификации на прошлых выборах и голосованиях по поправкам в конституцию, например. И электронное голосование на участках, которое сегодня пытаются протащить, прикрываясь размытыми и отвлечёнными формулировками, – это ещё один инструмент, призванный помочь достигнуть "нужных" результатов на предстоящих выборах.
Впрочем, сказанное не означает, что при капитализме возможны какие-либо другие, "честные" выборы. Государство является аппаратом насилия в руках правящего класса, который всеми доступными способами будет отстаивать своё господство, в том числе при помощи выборов. Уже только по этой причине изменить ситуацию в той или иной буржуазной стране (будь то США или Россия), участвуя в выборах, невозможно.
Более того, если говорить об условиях в современной России, то, даже если вы уверуете в буржуазные выборы и захотите выдвинуться в президенты, даже если у вас будет накоплен достаточный капитал для проведения полноценной предвыборной агитации и сбора подписей, скорее всего, у вас ничего не получится. Так, например, на том же заседании, на котором фактически приняли электронное голосование на местах, председатель комиссии Элла Памфилова вступила в заочную полемику с экс-кандидатом в президенты Борисом Надеждиным, чьи иски к ЦИКу 15 февраля рассматривал Верховный суд. По её словам, нормы, которые он оспаривает, прекрасно работают уже почти 20 лет, а вот либеральная публика демонстрирует "абсолютно пещерное правовое сознание". Напомним, в начале февраля стало известно, что Борис Надеждин, бывший кандидат в президенты от партии "Гражданская инициатива", не допущен до выборов по решению ЦИК по следующей причине: среди 9 тысяч собранных подписей было обнаружено 15% брака, чего достаточно для отказа в регистрации кандидата.
Таким образом, тенденция такова, что сегодня всё больше исчезает даже видимость "честных" выборов: вводятся невнятные правки в процесс голосования, не допускаются кандидаты. Всё это говорит об усиливающейся реакции и сворачивании демократических свобод, с одной стороны, и о слабости правящего класса – с другой.
2 минуты
1 марта 2024