8 подписчиков

wall-118850326_8066

🌿 Итак, привезла домой и впервые рассмотрела при нормальном свете. Чувства были спорные, от разочарования, до восхищения. Но больше страха, что не дам сокровищу ума…

🌿 По моим очень ненадежным предположениям, люстра 30-х годов прошлого столетия, то есть, как и говорила, сталинский ампир. Привезена из родового гнезда (не моего, а владельцев люстры) в Санкт-Петербурге. Металл местами сильно окислился, подвески ни разу не хрусталь, кое-как скручены проволокой, разные по составу и длине. Двух цепочек не хватает… Их аутентичность вызывает сомнение, точнее, отсюда ли они вообще? Потому как отверстия для них сделаны весьма дилетантски… Может она "доработана"?..

🌿 Но как же хороша в своих изгибах! Величественное изножье, как и вся люстра, приятно тяжёлые. Как бы не был поврежден предмет, его основательность и гармония линий ласкают взгляд. А натертые сосульки светятся изнутри… Короче, я её люблю и прощаю все недостатки ))

🌿 Начала с простого. Сняла подсвечники и отрезала подвески. Стекло замочила в соде, не разбирая - вода позеленела, видимо патина. И перешла к металлу. Пересмотрела и перечитала массу всего, выписала полировочные пасты, и запаслась терпением. Первым результатом довольна и, надеюсь, это не предел. Об электрике подумаю потом. Ничего необычного пока не увидела. Всё, о чём рассказала, запечатлела в видео, собраное из "бортовых заметок"))

🌿 Друзья, напишите, интересно ли наблюдать процесс моих изысканий? Показывать ли дальше историю старинной люстры или же это лишнее?…

1 минута

1 марта 2024