49 подписчиков
❌ Оспаривание отказа должника от иска по банкротным основаниям
#цивилистика_комбо
#цивилистика_банкротство
Как известно, основной целью процедуры банкротства должника является пропорциональное и максимальное удовлетворение требований кредиторов, которое достигается путем оспаривания сделок должника с дальнейшим возвращением в конкурсную массу отчужденных им активов. Для целей оспаривания под сделкой понимается не только сделка по смыслу гражданского законодательства, но и вообще любое действие должника, направленное на уменьшение его конкурсной массы. Уменьшение конкурсной массы также трактуется максимально широко, поэтому оно может включать в себя лишение кредиторов возможности получить удовлетворение за счет взыскания должником дебиторской задолженности.
Поскольку прекращение производства по делу влечет невозможность повторно заявить данные требования в соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ, отказ должника от иска, предусматривающий дальнейшее прекращение производства по делу, также лишает конкурсную массу денежных средств, из которых кредиторы должника могли получить удовлетворение своих требований. По этой причине высшими судебными инстанциями была выработана позиция, что отказ истца от иска, утвержденный судом, может быть оспорен путем обжалования определения о прекращении производства по делу.
⚖️ На практике можно найти немногочисленные положительные решения, в рамках которых оспаривались такие акты. Так, например, АС Московского округа в своем постановлении от 19.11.2018 по делу № А40-60804/2017 отменил постановление о принятии отказа от иска на том основании, что отказ от иска может свидетельствовать о нарушении прав кредиторов. Семнадцатый ААС в своем постановлении от 15.06.2016 по делу № А60-46687/2014 в качестве аргумента для отмены определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска также выдвинул вероятность того, что такой отказ повлиял на размер конкурсной массы должника в ущерб интересам его кредиторов.
При этом в обоих делах отказ от иска был заявлен уже после поступления заявления о банкротстве должника в суд. В то же время конкурсная масса должника может быть уменьшена и в период подозрительности. Соответственно, обоснованным видится и оспаривание распорядительных действий должника до момента поступления заявления о его признании банкротом.
📚 Это – лишь один из аспектов проблемы, затронутой Анастасией Лысенко в статье «Оспаривание распорядительных процессуальных актов должника». Она является частью нашего нового Combo – «Оспаривание в банкротстве», которое объединяет публикации и записи различных мероприятий Клуба Цивилистов по отдельной проблеме банкротного права:
2 минуты
1 марта 2024