1020 подписчиков
⚡️ Эвристическое задание 2-й части
❤️ 22 линия
Ученые изучали влияние ряда гельминтных инвазий на некоторые гематологические показатели домовых мышей (Mus musculus). В одном из экспериментов они работали с нематодой Syphacia obvelata. Известно, что данный червь паразитирует в кишечнике грызунов. Самцы имеют длину тела 1-2 мм, а самки - 3-6 мм. Яйца гельминты откладывают на перианальных складках животного. Для проведения эксперимента 50 самцов домовых мышей с массой тела 19-20 г разделили на две группы. Опытная группа животных была заражена нематодами Syphacia obvelata, а контрольная группа не подвергалась заражению данным гельминтозом. Через месяц после заражения у мышей взяли образцы крови для анализа. Результаты эксперимента отражены в таблице.
Какую нулевую гипотезу* смогли сформулировать исследователи перед постановкой эксперимента? Объясните, почему в ходе эксперимента обе группы мышей необходимо было несколько раз обследовать на наличие яиц Syphacia obvelata на перианальных складках? Почему результаты эксперимента могли оказаться недостоверными, если в одной из групп мышей несколько особей перенесли инфекционное заболевание респираторный микоплазмоз?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
1) нулевая гипотеза - содержание эритроцитов и гемоглобина в крови не зависит от заражения нематодами Syphacia obvelata;
2) необходимо было убедиться, что на протяжении всего эксперимента контрольная группа мышей остается незараженной Syphacia obvelata (а опытная группа - зараженной);
3) не удастся установить зависимость от заражения мышей сифациозом (заражения Syphacia obvelata);
4) респираторный микоплазмоз мог повлиять на гематологические параметры крови мышей (на содержание эритроцитов и гемоглобина).
1 минута
11 марта 2024