Найти тему

Сначала мы с Джоном Грубером гадали почему Apple так настойчиво играет в плохого полицейского, выгоняя Epic Games из программы разработчиков как будто за "плохие твиты" Тима Суини...



...а теперь он выдвигает две теории почему Apple вернула игроделов обратно...

Теория А: Apple играет в шахматы на уровне гроссмейстера и организовала всю эту возню, чтобы специально дать ЕС победу и большой пиар: "Смотрите, DMA, которому всего один день, уже работает, показывая, что мы можем надавить на Apple". Компания разыграла это в отношении Epic Games Store, который, в сущности, должна была просто пропустить с самого начала. Это большая реклама для вещи, которая, как я ожидаю, не станет значительной уступкой со стороны Apple.

Теория B: Apple неадекватно пытается справиться с потерей автономии.

И я голосую именно за него, потому что, на мой взгляд, реальным выигрышем для Apple было бы просто позволить Epic использовать их шведский филиал для открытия магазина игр для iOS. Если бы Apple пошла по такому пути, Европейская комиссия все равно смогла бы доказать эффективность DMA, а компвния выглядела бы как любезно соблюдающая закон. Но то, как все произошло дает понять, что они подчиняются нехотя, и, что еще хуже, играет на худших предположениях об институциональном высокомерии и злопамятности Apple.

Apple была особенно не в своей тарелке из-за всей этой истории с Epic. Компания могла бы просто дать понять, что Epic по-прежнему не имеет права на аккаунт разработчика из-за грубого нарушения правил App Store четыре года назад. Комиссия могла бы — и, думаю, заставила бы — Apple пойти на уступки в этом вопросе, но это можно было бы решить без какого-либо намека на злобу или мелочность со стороны Купертино.

Но вместо этого Apple сыграла самым наихудшим образом. Они позволили шведскому подразделению Epic открыть новый аккаунт разработчика Apple, продвинуться достаточно далеко в создании магазина игр и только потом отозвали доступы. При этом почти буквально обосновав это не тем, что Epic нельзя доверять, потому что они вопиющие нарушители правил, а тем, что Тим Суини продолжает высказывать своё ярое (или, если хотите, красочное) мнение о том, что App Store — незаконная монополия. Apple не отзывает лицензии разработчиков за критику Apple. Но многие люди теперь считают, что Apple именно так и поступила.

Как при таком раскладе Apple могла не допустить "приоритетного" расследования со стороны ЕК? Если бы Apple с самого начала позволила Epic продолжить расследование, они бы выглядели великодушными. Тим Суини даже назвал это "шагом доброй воли". Но в нынешней ситуации Apple выглядит озлобленной и, с точки зрения ЕК, нуждается в пристальном контроле.
2 минуты